{"id":394448,"date":"2025-04-18T05:29:01","date_gmt":"2025-04-18T09:29:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.macobserver.com\/nicht-kategorisiert\/apples-m5-m4-m3-und-m2-chips-echte-geschwindigkeitstests-die-ihre-sicht-auf-die-leistung-veraendern-werden\/"},"modified":"2025-10-16T08:49:41","modified_gmt":"2025-10-16T05:49:41","slug":"apples-m5-m4-m3-und-m2-chips-echte-geschwindigkeitstests-die-ihre-sicht-auf-die-leistung-veraendern-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.macobserver.com\/de\/zusammenfassungen\/apples-m5-m4-m3-und-m2-chips-echte-geschwindigkeitstests-die-ihre-sicht-auf-die-leistung-veraendern-werden\/","title":{"rendered":"Apples M5-, M4-, M3- und M2-Chips: Echte Geschwindigkeitstests, die Ihre Sicht auf die Leistung ver\u00e4ndern werden"},"content":{"rendered":"\n

Update:<\/strong><\/em> The new M5 has just been announced<\/a>, so we suggest checking this newly made comparison with actual data<\/strong><\/a> to see for yourself how it fares against the M4.When the first M-series CPUs arrived in 2020, they blew Intel, AMD, and Qualcomm processors out of the water. Qualcomm has closed the gap a bit in recent years, but the other companies haven\u2019t. But how do Apple\u2019s chips compare to each other? Here are some benchmark test scores for M4, M3, and M2 models, and what speeds to expect from M5 models.<\/p>\n\n

Apple-Silicon-Chips im Vergleich: Geschwindigkeitstests f\u00fcr M5, M4, M3 und M2<\/h2>\n\n

Aufgrund von Apples k\u00fchnen Leistungsversprechen tauchen Benchmarks in den gesamten Tech-Medien auf, sobald ein neuer Chip erscheint. W\u00e4hrend Testergebnisse f\u00fcr M5-Prozessoren<\/a> erst verf\u00fcgbar sein werden, wenn diese offiziell angek\u00fcndigt werden, k\u00f6nnen wir einige fundierte Vermutungen anstellen. <\/p>\n\n

Testparameter<\/h3>\n
\n
\"Website-Screenshot<\/a><\/figure>\n<\/div>\n

Ein fairer Vergleich kann nur durch Standardisierung erreicht werden. Derzeit ist Geekbench die beste M\u00f6glichkeit daf\u00fcr, da es separate CPU- und GPU-Tests durchf\u00fchrt. <\/p>\n\n

Die Tests wurden zwischen CPU und GPU aufgeteilt. Zuletzt habe ich Werte verwendet, die in EveryMac, einer Datenbank f\u00fcr Apple-Ger\u00e4te<\/a>, aufgef\u00fchrt sind und die seit fast 30 Jahren aktiv ist. EveryMac aktualisiert seine Zahlen gem\u00e4\u00df dem Durchschnitt, der auf Geekbenchs eigener Bestenliste<\/a> aufgef\u00fchrt ist. <\/p>\n\n

CPU-Parameter<\/h4>\n\n

Wo immer verf\u00fcgbar, wurden Geekbench 5-Ergebnisse verwendet. Einige neuere Macs haben jedoch nur Geekbench 6-Ergebnisse gelistet. <\/p>\n\n

F\u00fcr diese Einheiten wurden die Ergebnisse normalisiert. Die Zahlen wurden mit der durchschnittlichen Differenz zwischen v5 und v6 in fr\u00fcheren Generationen desselben Prozessormodells multipliziert. Mac-Ger\u00e4te, die eine Normalisierung erforderten, haben einen entsprechenden Hinweis. <\/p>\n\n

GPU-Parameter<\/h4>\n\n

Die GPU-Tests waren kniffliger. Die Ergebnisse von Geekbench 5 sind f\u00fcr Karten mit mehr als 32 Kernen unzuverl\u00e4ssig, was bei vielen Modellen der Fall ist. Daher wurde Geekbench 6 f\u00fcr den GPU-Vergleich verwendet. <\/p>\n\n

Au\u00dferdem waren bei einigen neueren Modellen die Durchschnittsergebnisse nicht aufgef\u00fchrt. In diesen F\u00e4llen habe ich die sechs aktuellsten Eintr\u00e4ge f\u00fcr jedes Modell genommen und deren Durchschnitt berechnet. <\/p>\n\n

Verwirrung bei Apple-Silicon-Chips: Gleicher Name, anderer Prozessor<\/h4>\n\n

Es gibt auch Unterschiede zwischen gleichnamigen Prozessoren. Ein Basismodell des M3-Chips kann z.B. 8, 9 oder 10 GPU-Kerne haben. \u00c4hnlich ist ein M2 Pro mit 10 CPU- und 16 GPU-Kernen oder 12 CPU- und 19 GPU-Kernen erh\u00e4ltlich. Erschwerend kommt hinzu, dass jeder davon mit unterschiedlichen Speichermengen konfiguriert werden kann. <\/p>\n\n

Um die Dinge zu vereinfachen, habe ich mich f\u00fcr den folgenden Ansatz entschieden:<\/p>\n\n