{"id":409724,"date":"2025-10-07T18:26:03","date_gmt":"2025-10-07T15:26:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.macobserver.com\/neuigkeiten\/millionen-von-apple-nutzern-koennten-auszahlungen-aus-der-qualcomm-klage-erhalten\/"},"modified":"2025-10-08T11:07:11","modified_gmt":"2025-10-08T08:07:11","slug":"millionen-von-apple-nutzern-koennten-auszahlungen-aus-der-qualcomm-klage-erhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.macobserver.com\/de\/neuigkeiten\/millionen-von-apple-nutzern-koennten-auszahlungen-aus-der-qualcomm-klage-erhalten\/","title":{"rendered":"Millionen von Apple-Nutzern k\u00f6nnten Auszahlungen aus der Qualcomm-Klage erhalten"},"content":{"rendered":"\n

Wenn Sie zwischen 2015 und Anfang 2024 ein iPhone in Gro\u00dfbritannien gekauft haben, steht der von Ihnen gezahlte Preis nun im Mittelpunkt eines Rechtsstreits vor einem Londoner Gericht. Die Verbrauchergruppe Which?<\/g> sagt, dass die Lizenzierungstaktiken von Qualcomm<\/g> den Preis, den Apple f\u00fcr wichtige Telefontechnologie zahlte, und damit auch den Preis, den Sie an der Kasse zahlten, in die H\u00f6he trieben. Wenn die Richter zustimmen, k\u00f6nnten Sie etwa 17 \u00a3 pro anspruchsberechtigtem Mobilteil erhalten. <\/p>\n\n

Der Fall wurde<\/a> am 6. Oktober 2025 vor dem Competition Appeal Tribunal er\u00f6ffnet und wird f\u00fcnf Wochen dauern. Die Richter werden zun\u00e4chst \u00fcber eine Frage entscheiden: Hatte Qualcomm Marktmacht und hat es diese missbraucht, als es die Bedingungen f\u00fcr die Technologie festlegte, die Apple ben\u00f6tigte, um Ihr Telefon mit Mobilfunknetzen zu verbinden? Nur wenn Which? diese Haftungsphase gewinnt, wird das Gericht in eine zweite Phase eintreten, um eine Entsch\u00e4digung festzulegen. <\/p>\n\n

Was dies f\u00fcr Ihre iPhone-Rechnung bedeutet<\/h2>\n\n

Hier ist die Kernaussage. Which? wirft Qualcomm eine \u201eKeine Lizenz, keine Chips\u201c-Politik vor, die es dem Unternehmen erm\u00f6glichte, \u00fcberh\u00f6hte Lizenzgeb\u00fchren zu erheben. Apple und Samsung gaben die h\u00f6heren Kosten dann in die Einzelhandelspreise weiter, so dass Sie die Differenz decken mussten. Qualcomm hat die Klage in fr\u00fcheren Erkl\u00e4rungen als unbegr\u00fcndet abgetan. Das Unternehmen sagt, sein Lizenzierungsmodell sei Standard und bestreitet, seine Macht missbraucht zu haben. <\/p>\n\n

Pr\u00fcfen Sie, wer abgedeckt ist.<\/strong> Die Sammelklage konzentriert sich auf LTE-f\u00e4hige iPhones und Samsung-Ger\u00e4te, die in Gro\u00dfbritannien zwischen dem 1. Oktober 2015<\/strong> und dem 9. Januar 2024<\/strong> neu gekauft wurden. Aktuelle 5G-Modelle sind vorerst ausgeschlossen. Die Klage ist eine Opt-out-Klage, so dass Sie keine Unterlagen einreichen m\u00fcssen, um in der Sammelklage zu bleiben. <\/p>\n\n

Halten Sie Ihre Erwartungen niedrig. Die durchschnittliche Auszahlung pro Ger\u00e4t ist gering, aber die insgesamt angestrebte Summe ist mit 480 Millionen Pfund hoch. Die Zeitpl\u00e4ne in Wettbewerbsf\u00e4llen sind langwierig. Wenn das Gericht gegen Qualcomm entscheidet, folgt eine gesonderte Schadensersatzphase, und erst dann w\u00fcrde Geld an die Verbraucher flie\u00dfen. <\/p>\n\n

Die Apple-Perspektive<\/h2>\n\n

Denken Sie dar\u00fcber nach, wie Apple hineinpasst. Apple steht hier nicht vor Gericht. Es sitzt auf der Einkaufsseite von Qualcomms Lizenzierungssystem und Chips. Which? argumentiert, dass dieses System die Kosten der Zulieferer in die H\u00f6he trieb und dass Apple die Telefone entsprechend bepreiste. Die Antwort des Gerichts wird Apples vergangene Rechnungen nicht umschreiben, aber es k\u00f6nnte entscheiden, ob Sie w\u00e4hrend der LTE-\u00c4ra zu viel f\u00fcr Ihr iPhone bezahlt haben und eine R\u00fcckerstattung verdienen. <\/p>\n\n

Apple hat sich zu dieser Klage noch nicht \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dfert. Das Ergebnis k\u00f6nnte jedoch die Art und Weise beeinflussen, wie Apple in Zukunft Chip- und Patentlizenzvereinbarungen aushandelt. Es k\u00f6nnte auch \u00e4hnliche Klagen anderswo f\u00f6rdern. <\/p>\n\n

Reuters<\/em> berichtete<\/a>, dass der f\u00fcnfw\u00f6chige Prozess am 6. Oktober begann, die angebliche \u201eKeine Lizenz, keine Chips\u201c-Politik umrei\u00dft und die vorgeschlagene Entsch\u00e4digung von 480 Millionen Pfund f\u00fcr rund 29 Millionen britische Apple- und Samsung-K\u00e4ufer erw\u00e4hnt.<\/p>\n\n