Alors, la nouvelle est tombée. Apple Music a couronné son Artiste de l’année pour 2025, et ce n’est autre que Tyler, The Creator.
Ne te méprends pas, Tyler est un visionnaire. Entre la sortie de CHROMAKOPIA, la surprise de DON’T TAP THE GLASS, et son énorme festival Camp Flog Gnaw, il a eu une année monstre. Apple a même cité son « impact exceptionnel sur la musique et la culture » comme moteur principal. Mais si tu es un passionné de données comme moi, ou juste un Swiftie inconditionnel, tu regardes peut-être les classements en te grattant la tête.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Tyler a enregistré un énorme 4,5 milliards de minutes d’écoute sur Apple Music cette année. C’est un chiffre énorme. Mais est-ce le
Si ce prix était purement basé sur les données brutes, le trophée serait probablement posé sur une cheminée très différente. Regardons les vrais poids lourds de 2025 qui pourraient se sentir un peu « snobés » aujourd’hui, et pourquoi Apple a décidé de privilégier l’ambiance plutôt que le volume.
1. Taylor Swift : La Titan indéniable
Soyons réalistes : si c’était un jeu de chiffres, Taylor Swift gagnerait chaque année. Avec la sortie de
Des réenregistrements aux nouvelles ères, son catalogue maintient les gens abonnés. Mais Apple lui a déjà donné le feu vert (2023), et ils préfèrent souvent partager l’amour avec des artistes qui repoussent de nouvelles frontières culturelles plutôt que de simplement récompenser le champion en titre.
2. Drake : L’Algorithme de streaming
Drake est fondamentalement un service public à ce stade. Il est aussi essentiel aux plateformes de streaming que les serveurs eux-mêmes. Même dans une année « calme », il fait des chiffres dont la plupart des artistes rêvent. Mais 2025 n’était pas une année calme. Avec des morceaux comme « What Did I Miss? » et le projet $ome $exy $ongs 4 U le maintenant dans le Top 5 mondial, son engagement brut est implacable.
Cependant, la relation de Drake avec les prix de streaming est compliquée. Il est le roi du volume, mais l’AOTY d’Apple tend à favoriser un récit artistique spécifique pour l’année, alors que l’année de Drake ressemblait plus à une domination soutenue qu’à un « moment » singulier.
3. Sabrina Carpenter : La révélation 2025
Si on parle de qui a dominé la conversation culturelle en 2025, il faut parler de Sabrina. Son album
Bien que ses totaux de carrière n’égalent pas Taylor ou Drake, sa vélocité spécifique à 2025 était folle. Elle est la définition d’une étoile montante qui a fait la transition vers superstar. Qu’Apple l’ignore semble être un léger raté pour capturer l’énergie « pop girl » de l’année, mais peut-être ont-ils senti que la créativité multi-casquettes de Tyler (mode, réalisation, production) avait plus de poids.
4. The Weeknd : Le Mastodonte mondial
Abel continue d’être une force mondiale. Il se classe constamment dans le top 3 des artistes les plus streamés mondialement aux côtés de Taylor et Drake. Sa portée est vraiment internationale, surpassant souvent les rappeurs centrés sur les États-Unis sur les marchés mondiaux.
Il est un pionnier audio-visuel qui s’aligne généralement parfaitement avec la marque « tech + art » d’Apple (tu te souviens du truc vidéo immersif ?). Mais sans une sortie d’album singulière et révolutionnaire qui a redéfini 2025 spécifiquement
5. Bad Bunny : Le Roi international
On ne peut pas ignorer l’impact mondial de Bad Bunny. Il tire constamment des milliards de streams et génère des abonnements massifs en Amérique latine et au-delà. Apple Music se targue d’être une plateforme mondiale, et ignorer le volume pur de sa base d’auditeurs est toujours un choix.
Cependant, comme Taylor, il a été largement reconnu dans le passé (AOTY 2022). Apple semble éviter les répétitions pour garder le prix frais et curé.
FAQ
Contrairement à Spotify Wrapped, qui est largement basé sur les données, l’équipe éditoriale d’Apple Music a son mot à dire. Ils regardent les chiffres de streaming, bien sûr, mais ils pondèrent lourdement « l’impact culturel », les risques créatifs, et à quel point l’artiste s’est engagé avec l’écosystème Apple (Spatial Audio, interviews, etc.).
Oui ! Apple a confirmé cette stat dans son communiqué de presse. C’était sa plus grosse année sur la plateforme, portée par CHROMAKOPIA et son catalogue passé.
Oui. C’est une puce de silicium personnalisée (oui, comme la puce dans ton Mac) suspendue dans du verre poli. C’est honnêtement l’un des trophées les plus cool de la tech.
Résumé
Voici le TL;DR sur pourquoi Tyler a gagné, et les autres non :
- Curation plutôt que calcul : Apple Music valorise « l’histoire » de l’année plutôt que les données brutes de tableur. La production créative de Tyler (albums, festivals, mode) racontait une meilleure histoire.
- La règle de la répétition : Taylor Swift et Bad Bunny ont gagné récemment. Apple préfère couronner une nouvelle royauté.
- Le facteur « Cool » : Tyler apporte un niveau de crédibilité de rue et de prestige artistique qui s’aligne parfaitement avec l’image de marque d’Apple.
- Les chiffres : Bien que 4,5 milliards de minutes soit énorme, des artistes comme Taylor Swift et Drake avaient probablement des totaux bruts plus élevés mais moins d’impact « nouveau ».
- L’écosystème : Tyler a utilisé toute la pile Apple—visuels, Spatial Audio, et radio—en faisant un ambassadeur parfait pour les fonctionnalités de la plateforme.
Alors, Taylor Swift a-t-elle été snobée ? Par les chiffres, absolument. Sabrina Carpenter a-t-elle été snobée ? culturellement, peut-être. Mais Apple Music n’a jamais été question de simplement récompenser la personne avec le plus de zéros sur son compte en banque.
Discussion