Update: The new M5 has just been announced, so we suggest checking this newly made comparison with actual data to see for yourself how it fares against the M4.
When the first M-series CPUs arrived in 2020, they blew Intel, AMD, and Qualcomm processors out of the water. Qualcomm has closed the gap a bit in recent years, but the other companies haven’t. But how do Apple’s chips compare to each other? Here are some benchmark test scores for M4, M3, and M2 models, and what speeds to expect from M5 models.
Comparación de chips de silicio de Apple: pruebas de velocidad para M5, M4, M3 y M2
Debido a las audaces afirmaciones de rendimiento de Apple, las pruebas de referencia aparecen por todos los medios de comunicación tecnológicos cada vez que llega un nuevo chip. Si bien los resultados de las pruebas para los procesadores M5 solo estarán disponibles cuando se anuncien oficialmente, podemos hacer algunas conjeturas fundamentadas.
Parámetros de prueba
Solo se puede lograr una comparación justa a través de la estandarización. Actualmente, lo más parecido a eso es usar Geekbench, que realiza pruebas separadas de CPU y GPU.
Las pruebas se separaron entre CPU y GPU. Por último, utilicé los valores que figuran en EveryMac, una base de datos de dispositivos Apple que ha estado activa durante casi 30 años. EveryMac actualiza sus números de acuerdo con el promedio que figura en el marcador propio de Geekbench.
Parámetros de la CPU
Siempre que estuvieron disponibles, se utilizaron las puntuaciones de Geekbench 5. Sin embargo, algunos Mac más nuevos solo tienen puntuaciones de Geekbench 6.
Para estas unidades, los resultados se normalizaron. Los números se multiplicaron por la diferencia promedio entre v5 y v6 en generaciones anteriores del mismo modelo de procesador. Los dispositivos Mac que requirieron normalización tienen una nota que lo indica.
Parámetros de la GPU
Las pruebas de la GPU fueron más complicadas. Los resultados de Geekbench 5 no son fiables para tarjetas con más de 32 núcleos, que es el caso de muchos modelos. Por lo tanto, se utilizó Geekbench 6 para la comparación de la GPU.
Además, algunos modelos más nuevos no tenían sus resultados promedio listados. En estos casos, tomé las seis entradas más recientes para cada modelo y calculé su promedio.
Confusión con los chips de silicio de Apple: mismo nombre, diferente procesador
También está el tema de las diferencias entre los procesadores con el mismo nombre. Un chip M3 de modelo base, por ejemplo, puede tener 8, 9 o 10 núcleos de GPU. Del mismo modo, un M2 Pro está disponible con 10 CPU y 16 GPU o 12 CPU y 19 núcleos de GPU. Para empeorar las cosas, cada uno de ellos se puede configurar con múltiples cantidades de memoria.
Para mantener las cosas simplificadas, he decidido utilizar el siguiente enfoque:
- Procesadores «Vanilla»: MacBook Air de modelo base (13 pulgadas), para reflejar el «peor» rendimiento que se puede obtener en un Mac con silicio de Apple
- Chips «Pro»: MacBook Pro de 16 pulgadas al máximo, la velocidad más alta que puede ofrecer un Mac móvil
- CPU «Max»: MacBook Pro de 16 pulgadas al máximo, porque tiene modelos Max para todas las generaciones de la serie M. El Mac Studio no tiene una variante M3 Max.
- Modelos «Ultra»: Mac Studio al máximo, por la misma razón: el Mac Pro solo está disponible con chips M2 Ultra. Es importante recordar que todavía no hay un procesador M4 Ultra.
Puntuaciones de referencia del silicio de Apple: CPU
Vanilla M4, M3 y M2
- M2: 1903 de un solo núcleo; 8838 de varios núcleos
- M3: 2310 de un solo núcleo; 10 695 de varios núcleos
- M4: 2605 de un solo núcleo; 12 650 de varios núcleos
CPU de silicio de Apple «pro»
- M2 Pro: 1940 de un solo núcleo; 14 850 de varios núcleos
- M3 Pro: 2291 de un solo núcleo; 15 044 de varios núcleos
- M4 Pro: 2851 de un solo núcleo; 22 149 de varios núcleos
NOTE
M4, M3 y M2 Max
- M2 Max: 1964 de un solo núcleo; 14 660 de varios núcleos
- M3 Max: 2329 de un solo núcleo; 22 649 de varios núcleos
- M4 Max: 2932 de un solo núcleo; 27 637 de varios núcleos
NOTE
Variante Ultra
- M2 Ultra: 2013 de un solo núcleo; 28 242 de varios núcleos
- M3 Ultra: 2388 de un solo núcleo; 41 856 de varios núcleos
Pruebas de M4, M3 y M2: GPU
En Geekbench para Mac, las pruebas se pueden realizar utilizando las API OpenCL o Metal. Por lo general, se prefiere OpenCL, porque los resultados se pueden comparar entre plataformas: Metal es una API exclusiva de Apple. Sin embargo, preferí Metal para esta lista, porque produce resultados más veraces al comparar solo dispositivos Apple.
Vanilla M4, M3 y M2
- M2: 42 036
- M3: 46 893
- M4: 52 347
NOTE
GPU de silicio de Apple «pro»
- M2 pro: 82 879
- M3 pro: 79 040
- M4 pro: 112 409
NOTE
M4, M3 y M2 Max
- M2 Max: 139 700
- M3 Max: 155 784
- M4 Max: 187 325
Variante Ultra
- M2 ultra: 223 179
- M3 ultra: 247 069
NOTE
Expectativas para las pruebas M5 basadas en M4, M3 y M2
Con los números anteriores a mano, podemos probar algo de matemagia para adivinar valores plausibles para los chips M5. Esto es lo que hice:
- Para cada variante, dividí la puntuación de Geekbench de un chip por la puntuación del equivalente de la generación anterior. Para esto, incluí los modelos M1. Si, por ejemplo, una variante M3 XYZ obtuvo 1200 y la M2 XYZ obtuvo 1000, el resultado sería 1,2. Si el M4 XYZ obtuvo 1800, el resultado (1800 dividido por 1200) sería 1,5.
- Dado que no hay M4 Ultra, calculé este valor promediando los valores vanilla, Pro y Max. Puntuación M4 dividida por la puntuación M3, puntuación M4 Pro dividida por M3 Pro y M4 Max por M3 Max. Suma los tres, divide por 3 y obtenemos el aumento promedio de rendimiento de M4 sobre M3.
- Con las ganancias de rendimiento entre cada generación calculadas, sumé las tres y dividí por 3. De esta manera, encontré la ganancia de rendimiento generacional promedio. Volviendo a nuestra hipotética variante XYZ, imaginemos que el M2 XYZ fue un 10% mejor que el M1 XYZ. En este caso, las ganancias de rendimiento serían 1,1 (M2 sobre M1) + 1,2 (M3 sobre M2) + 1,5 (M4 sobre M3). La suma de estos es 3,8, que, dividido por 3, da como resultado aproximadamente 1,27. Esta es la ganancia de rendimiento generacional promedio.
- Por último, multipliqué la puntuación de la generación M4 por la ganancia de rendimiento generacional promedio. El resultado es un valor probable, con cierto margen, para la puntuación de la generación M5. Dado que no hay M4 Ultra, realicé esta operación con la puntuación M3 Ultra. De esta manera, pude encontrar lo que sería una puntuación «hipotética de M4 Ultra».
- El procedimiento se realizó para las puntuaciones de CPU de un solo núcleo y de varios núcleos y para la puntuación de la GPU.
Posibles resultados de referencia para las CPU M5 de Apple
Con los cálculos anteriores, podríamos esperar que las puntuaciones aproximadas de Geekbench de la generación M5 sean:
- Vanilla M5: 3018 de un solo núcleo; 15 248 de varios núcleos; 63 039 GPU
- M5 Pro: 3365 de un solo núcleo; 27 399 de varios núcleos; 134 673 GPU
- M5 Max: 3483 de un solo núcleo; 36 427 de varios núcleos; 220 165 GPU
- M5 Ultra: 3330 de un solo núcleo; 73 846 de varios núcleos; 382 200 GPU
No hay forma de saber con certeza qué tan rápidas serán las próximas CPU de Apple. Sin embargo, podemos usar las velocidades de los chips M4, M3, M2 e incluso M1 para estimar el rendimiento del M5.
Si bien esto no es de ninguna manera una apuesta segura, al menos puede ser un divertido ejercicio de adivinación. O, tal vez, Apple pueda sorprendernos a todos y revelar chips aún más rápidos de lo esperado.
