Il finale di Animals rivela che è Ramon la persona che salva davvero Hector, mentre Mark Kimball trasforma il salvataggio in una vittoria politica attribuendosi il merito di quanto accaduto. Le scene finali collegano inoltre il rapimento ai danni causati dal passato lavoro legale di Mark.
Attenzione, spoiler: questo articolo contiene importanti spoiler su Animals.
Chi è stato realmente rapito in Animals?
Il colpo di scena più grande arriva quando Mark e Abigail scoprono che loro figlio, Denny, non è mai stato rapito. I rapitori hanno preso per errore Hector, il figlio di Ramon, che è il compagno di Cecilia.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Quella scoperta cambia completamente la posizione di Mark. All’inizio crede di rischiare tutto per salvare suo figlio, ma ora deve decidere se pagare comunque il riscatto di 7 milioni di dollari per il figlio di qualcun altro.
Alla fine Mark porta avanti lo scambio, anche se il suo piano diventa molto più pericoloso dopo che entra in gioco Dayle Burton.
Chi sono i rapitori in Animals?
Il film tiene deliberatamente la maggior parte dei rapitori sullo sfondo, ma lascia un indizio importante su quello che sembra essere il capo.
Le prime scene puntano su James Bureaux, un imprenditore in difficoltà la cui vita è crollata dopo che lo studio legale di Mark è stato coinvolto in una causa ambientale che ha danneggiato le attività locali nella San Fernando Valley. Bollette, avvisi di sfratto e carte del divorzio mostrano quanto Bureaux ne sia uscito segnato. Matt Gerald è inoltre accreditato come un rapitore di nome James Bureaux.
Il film non concede mai a Bureaux un lungo discorso esplicativo. Questi dettagli suggeriscono invece che il rapimento sia nato dal risentimento verso Mark e dalle conseguenze del suo precedente lavoro legale.
Questo rende il rapimento più personale di quanto sembri all’inizio. Mark ha costruito la sua immagine pubblica sull’idea di aiutare Los Angeles, mentre almeno una persona crede evidentemente che proprio quelle stesse azioni gli abbiano distrutto la vita.
Cosa succede durante lo scambio del riscatto?
Mark porta il denaro in una zona isolata vicino al fiume Los Angeles, mentre Dayle e il suo socio armato Rand lo seguono di nascosto.
I rapitori liberano Hector facendolo scendere lungo un ripido pendio su un piccolo carrello, e Mark riesce a prenderlo al volo. Rand spara poi a due rapitori mascherati mentre si avvicinano al denaro del riscatto.
Dayle crede che la minaccia sia stata eliminata, ma ha fatto male i suoi calcoli.
Un terzo rapinatore compare all’improvviso e spara sia a Dayle sia a Rand. Poi si avvicina a Mark e Hector, prima che Ramon arrivi e gli spari, salvando entrambi.
Ramon, quindi, è il vero eroe dello scontro finale.
Perché Mark si attribuisce il merito di aver salvato Hector?
Mark capisce subito che dire la verità creerebbe seri problemi a Ramon.
Ramon è senza documenti, e ammettere pubblicamente di aver sparato al rapitore potrebbe esporlo a accuse penali e a conseguenze sul piano dell’immigrazione. Mark costruisce invece una versione diversa dei fatti, in cui Ramon è andato a cercare Hector mentre Mark ha ucciso personalmente l’ultimo aggressore.
Mark prende anche il telefono di Dayle, che contiene prove collegate a quanto è accaduto, e la lascia lì mentre muore.
La copertura funziona straordinariamente bene per lui. Mark ottiene la libertà vigilata e i lavori di pubblica utilità, mentre il pubblico lo considera una persona che ha rischiato la vita per salvare un bambino rapito.
Mark vince le elezioni?
Sì. Mark vince la corsa alla carica di sindaco di Los Angeles dopo che il salvataggio migliora drasticamente la sua immagine pubblica, in particolare tra gli elettori latinoamericani.
Alla fine Ramon parte per il Messico con Cecilia e Hector, mentre Mark appare in un’intervista televisiva a parlare della sparatoria.
L’intervista lascia anche intendere che le sue ambizioni ora vanno oltre Los Angeles. Quando si prospetta la possibilità di una campagna presidenziale, Mark liquida la proposta, ma la scena mostra chiaramente quanto il rapimento abbia spinto in avanti la sua carriera politica.
Cosa significa il finale di Animals?
L’ironia finale è che quasi tutti ricevono qualcosa dalla menzogna.
Ramon protegge la sua famiglia e fugge con il denaro legato allo scambio del riscatto fallito. Abigail resta con Mark nonostante tutto ciò che hanno scoperto l’uno dell’altra. Mark mantiene la sua famiglia, vince le elezioni e ne esce con un futuro politico ancora più solido.
Eppure la versione pubblica della storia è quasi completamente falsa.
Il finale mostra con quanta facilità Mark trasformi una squallida serie di scelte in una narrazione eroica. Nella scena conclusiva sa esattamente di cosa è capace, e anche Abigail lo sa.
Il loro matrimonio sopravvive perché entrambi ora vedono la persona dietro l’immagine pubblica. Mark scopre anche che la stessa capacità di controllare una storia può proteggere la sua famiglia e far avanzare la sua carriera.
È questo che dà a Animals il suo colpo di scena finale più cupo. Hector sopravvive, i rapitori sono morti e Mark diventa un eroe celebrato, anche se l’uomo che riceve gli elogi non è l’uomo che ha davvero salvato la situazione.
Discussion