iPhone 18 ProとiPhone 18 Pro Maxの間で、長いゲームや長回しで速度を最も長く維持する方を選びたいと考えているなら、Appleはその判断に役立つ情報を何も公開していません。Appleが説明している冷却システムは1つで、チップに直接取り付けられた次世代ベイパーチャンバーが従来設計の約3倍の冷却性能を備えるというもので、どちらのサイズにも同じ説明がされています。
これは細かい話ではなく、実際の情報の欠落です。Pro Maxは同じ厚さ8.75 mmでボディが大きく、163.4 x 78.0 mmに対して150.0 x 71.9 mm、重量は249 gに対して211 gなので、熱を逃がす先がより多くあります。Appleはそのことが何かを変えるのかどうかを明らかにしておらず、サイズ別に分けている性能関連の数値はバッテリー駆動時間だけです。
主な事実：Appleが公開している内容と、サイズによる違いの有無
| 項目 | Appleが公開している内容 | サイズによる違い |
|---|---|---|
| 冷却ハードウェア | チップに直接取り付けられた次世代ベイパーチャンバー | なし |
| 冷却性能の主張 | 従来設計の約3倍の冷却性能 | なし |
| チップ | A20 Pro、6コアCPU、7コアGPU、デュアル16コアNeural Engine | なし |
| GPU性能の主張 | A19 Proより最大40%高速 | なし |
| メモリ帯域幅 | A19 Proより50%増 | なし |
| 持続性能の数値 | どちらのモデルでも非公開 | 非公開 |
| サーマルスロットリングの挙動 | どちらのモデルでも非公開 | 非公開 |
| 本体と重量 | 150.0 x 71.9 x 8.75 mm、211 g；163.4 x 78.0 x 8.75 mm、249 g | あり |
| バッテリー駆動時間 | ビデオ再生36時間、通常使用24時間；ビデオ再生45時間、通常使用30時間 | あり |
| 充電性能の主張 | 60Wアダプタで約15分で50% | なし |
1つの冷却性能の主張、2つの異なる容積
Appleのベイパーチャンバーに関する比較は、もう一方のサイズではなく従来設計との比較であり、世代全体に対して1つの数値が示されているだけです。発表内容や技術仕様のどこにも、6.3インチモデルと6.9インチモデルの熱設計を区別する記載はありません。
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
また、どちらのiPhoneもコア数まで同じチップ、同じアルミニウムユニボディ、同じCeramic Shield 2の前面とCeramic Shieldの背面、6メートルで30分間の同じIP68等級を記載しています。当サイトのA20 Pro解説では、Appleがこのチップに結び付けたすべての性能主張を確認できますが、そのいずれもモデル別には示されていません。
Appleが唯一公開しているサイズ別の違い
| 項目 | iPhone 18 Pro | iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| 通常使用 | 最大24時間 | 最大30時間 |
| ビデオ再生 | 最大36時間 | 最大45時間 |
| ストリーミングビデオ再生 | 最大33時間 | 最大40時間 |
| 5分間の充電 | 非公開 | 約7時間のビデオ再生 |
| 重量 | 211 g | 249 g |
| 米国価格、256GB | $1,199 | $1,299 |
より長いバッテリー駆動時間の評価は、熱に関する主張ではありません。それらが示しているのは動画再生であり、軽く安定した負荷であって、スマートフォンを発熱させる持続的な負荷ではありません。Appleは自社のサポート記事でアップデート後の発熱とアップデート後のバッテリー消耗について説明していますが、高負荷時の熱についてはどちらのサイズについても同等の情報を公開していません。私たちのバッテリーと充電の解説記事では、それぞれの評価が何を測定しているのかを説明しています。
重要ならば現れるはずの場面
- 長時間の録画。両モデルとも、最大120fpsの4K Dolby Visionと、外部記録での4K120のProResを仕様に記載していますが、Appleはどちらの録画時間も公表していません。
- ハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングに対応したゲーム。Appleが示している唯一の数値は、前年のチップに対するGPU性能40%向上という主張だけです。
- 急速充電。両モデルとも、60Wアダプタを使えば約15分で50%まで充電できるとされていますが、Appleはそのアダプタの価格を明らかにしていません。
- ワイヤレス充電。両モデルとも、MagSafe経由では25W、Qi2経由では25Wが上限です。
- オンデバイスのApple Intelligence処理。Appleの主張は、どちらかのiPhoneについてではなく、チップについて述べられています。
実機を手にしてテストするまでは、サイズをめぐる熱に関する問いに対する正直な答えは、Appleはそれに答えていないというものです。私たちのPro対Pro Max比較と発売日仕様まとめでは、Appleが公開した違いを整理しています。
Appleが明らかにしていないこと
- iPhone 18 ProまたはiPhone 18 Pro Maxの持続性能に関する数値は、両モデルまとめてでも個別でも一切示されていません。
- ベイパーチャンバーが両方のiPhoneで同じサイズなのか、本体に合わせて拡大されているのかは明らかにされていません。
- どちらのモデルについても、動作温度範囲、スロットリングのしきい値、熱試験の条件は示されていません。
- どちらのiPhoneが、4K 120fpsまたはProResで、変化が生じるまでにどれだけ録画し続けられるかは示されていません。
- ベンチマークも一切ありません。A20 Proに関するすべての主張はA19 Proとの比較であり、テスト条件は示されていません。
予約注文は太平洋時間9月12日（土）午前5時、UTCでは12:00に始まり、両サイズとも9月18日（金）に店頭に並びます。熱特性を理由に購入する人は推測で購入していることになります。公表されている2つのボディの違いは、38g、幅6.1mm、高さ13.4mmだけだからです。
Discussion