App Store デベロッパーが外部支払いオプションへ誘導するリンクを張れるようにすることを Apple に義務付ける差止命令は、現在効力を持っています。連邦最高裁判所が2026年8月にこの差止命令の一時停止を認めなかった時からその状態が続いており、Apple による別の連邦最高裁判所への上訴が別のより狭い争点について審理されている間も、差止命令は効力を維持しています。
この差止命令は、根底にある Epic Games v. Apple 訴訟における第9巡回区控訴裁判所の判決に端を発し、Apple が現在控訴している法廷侮辱手続きを通じて適用されています。その判決のうち2つの部分が発効して現在も効力を持っており、1つの部分は下級裁判所でまだ審理されています。これらのいずれも、Apple の9月の製品発表とは関係がありません。その発表はハードウェアとソフトウェアに関するもので、App Store のポリシーに関するものではありませんでした。
第9巡回区控訴裁判所が支持した内容
第9巡回区控訴裁判所は、2つの具体的な仕組みについて地方裁判所の判断を支持しました。1つは、デベロッパーがアプリ外での購入オプションに関する情報をユーザーに表示できるメッセージ画面で、もう1つは、購入を完了できる外部ウェブサイトへ直接リンクできる動的リンクです。控訴裁判所は、手数料とリンク制限の全面的な禁止を試みる Apple の対応は広範にすぎると判断しました。その組み合わせによって、メッセージ画面とリンクアウトの仕組みが現在機能しています。
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
| 主な事実 | 詳細 |
|---|---|
| 現在効力を持っているもの | 外部支払いオプションへのメッセージ画面と動的リンク |
| 広範にすぎると判断されたもの | Apple による手数料およびリンク制限の全面的禁止 |
| 一時停止の申請 | 26A194、ケーガン判事宛て、事務的に一時停止された後、2026年8月に却下 |
| まだ未決定のもの | リンク先での購入に対して Apple が請求できる手数料（もしあれば） |
| 手数料の問題を決定する者 | 第9巡回区控訴裁判所からの差戻しを受けた連邦地方裁判所 |
連邦最高裁判所への上訴がなぜこの状況を一切停止させなかったのか
Apple は、差止命令が完全に発効する前に、その執行停止を申請しました。その申請は、第9巡回区控訴裁判所段階では25A1213、連邦最高裁判所では再び26A194として記録され、2026年8月13日まで事務的に一時停止された後、却下されました。一時停止が却下されたということは、停止がないことを意味します。差止命令は、Question 1 に関する上訴がどの段階にあっても、通常の予定どおりに機能します。
未解決の唯一の点：リンク先販売での手数料
第9巡回区控訴裁判所は、ユーザーがアプリから外部のリンクをたどって購入した場合に、Apple がどのような手数料（もしあれば）を請求できるかを連邦地方裁判所が決定するための差戻し手続きを命じました。控訴裁判所は、料率については明示的には示しませんでした。その問題は、連邦最高裁判所への上訴や、すでに機能しているメッセージ画面および動的リンクの仕組みとは別に、連邦地方裁判所で進行中の別の手続きで扱われています。
| 仕組み | 現在の状況 |
|---|---|
| アプリ外の購入オプションに関するメッセージ画面 | 第9巡回区控訴裁判所が支持した判決に基づき許可 |
| 外部の購入ページへの動的リンク | 同じ判決に基づき許可 |
| 手数料やリンク制限の全面的禁止 | 広範にすぎると判断され、現在効力を持たない |
| リンク先での購入に対する手数料率 | 未決定、連邦地方裁判所に差戻し中 |
Apple のプラットフォーム向けに開発しているデベロッパーにとっての意味
iPhone 18 ProやAppleの最新折りたたみモデルであるiPhone Duo向けにアプリをリリースしている開発者にとって、メッセージ画面と動的リンクの仕組みは現在利用可能です。この仕組みは、連邦最高裁判所が最終的にQuestion 1についてどのような判断を下すかには左右されません。未解決なのは、その根底にある経済的な問題です。Appleがそうしたリンク先での販売に対して手数料を請求することを認められるのか、認められる場合はいくらなのか、という点です。この問題を扱うのは連邦最高裁判所ではなく連邦地方裁判所であり、これを解決する期日を定めた訴訟記録はどこにもありません。口頭弁論へと進んでいる上訴は、Appleの準備書面の提出期限がiOS 27のリリース日にあたる月曜日に設定されており、差止命令を執行するために用いられる法廷侮辱の基準を争うものであって、差止命令の根底にある仕組みが正しいかどうかを争うものではありません。
Appleが明らかにしていないこと
- Appleが差戻し審でリンク先での購入に対して提案する手数料率。
- 執行停止が却下されて以降、Appleがメッセージ画面と動的リンクの仕組みを反映するよう開発者向けガイドラインを更新したかどうか。
- 連邦地方裁判所が差戻し審で決定を下す時期。
本日は2026年9月12日（土）です。差止命令はすでに効力を発揮しており、Question 1に関する連邦最高裁判所への上訴はこれを停止するものではありません。また、差戻し審での手数料の問題には、まだどの公開訴訟記録にも確認できる決定期日が設定されていません。
Discussion