Apples line-up van september zit vol met ‘tot’-cijfers, en elk cijfer heeft zijn eigen vergelijkingspunt. Sommige noemen het referentiepunt expliciet, zoals Series 11 of een preproductietestdatum. Anderen zeggen simpelweg ‘dan voorheen’ zonder een generatie te noemen, of vermelden twee cijfers voor wat eruitziet als identieke hardware zonder het verschil uit te leggen.
Niets hiervan is een discrepantie die opgelost hoeft te worden. Het is hoe Apples eigen pagina’s zijn geschreven en de formulering is rechtstreeks te controleren aan de hand van die pagina’s.
De batterijcijfers en de preproductievoetnoot
| Claim | Waar het tegen wordt gemeten |
|---|---|
| iPhone 18 Pro, tot 36 uur video afspelen; Pro Max, tot 45 uur | Apples eigen testvoetnoot: ‘Tests uitgevoerd in juli 2026 met preproductie-eenheden’ |
| iPhone Duo, tot 44 uur video afspelen op het buitenste display, tot 31 uur op het binnenste display | Twee afzonderlijke cijfers voor dezelfde batterij, gekoppeld aan welk display er wordt gebruikt |
| iPhone Duo, gemengd gebruik tot 24 uur | Apple stelt dat dit cijfer ‘uitgaat van gelijk gebruik van het binnenste en buitenste display’ |
Het cijfer voor gemengd gebruik is het duidelijkste voorbeeld waarin Apple zijn eigen aanname benoemt. De cijfers voor het buitenste en binnenste display zijn elk echte, officieel gepubliceerde cijfers, maar ze beschrijven twee verschillende manieren om dezelfde telefoon vast te houden, niet twee verschillende telefoons.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Apple Watch: sommige claims noemen Series 11, andere zeggen alleen ‘voorheen’
De sensorclaims van Apple Watch Series 12 zijn nauwkeurig over de vergelijking: ’60x vaker achtergrondhartslagmetingen dan Series 11′ en ’24x vaker HRV-metingen dan Series 11.’ Beide noemen de exacte vorige generatie.
De batterij- en laadclaims op dezelfde pagina benoemen niet op dezelfde manier een generatie. Apple vermeldt de batterijduur bij buitenwork-outs als ‘tot 10 uur’, met de toevoeging tussen haakjes ’25 procent meer dan voorheen’, en het 15 minuten opladen als ‘tot 12 uur normaal gebruik’, ’50 procent sneller dan voorheen.’ ‘Voorheen’ wordt in die zin niet gespecificeerd als Series 11, ook al gaan de omliggende claims specifiek over de lancering van Series 12.
Eén chip, twee verschillende vergelijkingen
De A20 Pro-chip in zowel iPhone 18 Pro als iPhone Duo heeft twee ‘tot’-cijfers met twee verschillende referentiepunten. Apple stelt dat de 6-core CPU ‘tot 20 procent sneller’ is en de 7-core GPU ‘tot 40 procent sneller’ dan A19 Pro, de vorige chip. Afzonderlijk claimt Apple voor iPhone Duo specifiek 35 procent betere aanhoudende prestaties dan iPhone 17 Pro, een vergelijking met de volledige vorige telefoon in plaats van alleen met de chip.
Een cijfer op chipniveau en een cijfer op apparaatniveau beschrijven twee verschillende dingen, zelfs wanneer ze over dezelfde processorgeneratie gaan. Geen van beide cijfers vermeldt de testomstandigheden achter het andere cijfer. Zie onze A20 Pro-chip-uitleg voor de rest van Apples gepubliceerde cijfers.
AirPods 5: dezelfde ‘tot’-formulering, twee verschillende cijfers
| Model | Luistertijd met ANC aan, op één lading |
|---|---|
| AirPods 5 (standaard, $129) | Tot 4 uur |
| AirPods 5 met Wireless Charging Case ($149) | Tot 5 uur |
Beide cijfers staan op Apples eigen webwinkel- en productpagina’s, voor twee AirPods die dezelfde H2-chip, dezelfde driver en dezelfde gepubliceerde afmetingen en hetzelfde gewicht delen. Apple verklaart het verschil van één uur nergens in het bekeken materiaal. Het zijn simpelweg twee ‘tot’-cijfers, gekoppeld aan twee SKU’s, op dezelfde pagina.
Zo lees je een ‘tot’-cijfer voordat je koopt
De praktische les is om te kijken naar wat er naast het getal staat, niet alleen naar het getal zelf. Een cijfer met een benoemde generatie, een benoemde testdatum of een vermelde gebruiksveronderstelling is een beperktere, beter controleerbare claim dan een cijfer dat simpelweg ‘voorheen’ zegt of de vergelijking weglaat. Onze iPhone 18 Pro-analyse van de batterijduur en de batterijcijfers van de Apple Watch Ultra 4 zetten de volledige reeks voor elk apparaat op een rij.
Wat Apple niet heeft gezegd
Apple heeft de testomstandigheden achter elk ‘tot’-cijfer in deze line-up niet gepubliceerd, heeft het verschil in luistertijd tussen de twee SKU’s van de AirPods 5 niet uitgelegd en heeft niet aangegeven of de niet-gespecificeerde ‘voorheen’-vergelijkingen van de Apple Watch verwijzen naar Series 11 of naar een gemiddelde over oudere modellen.
De pre-order- en specpagina’s van de iPhone 18 Pro en iPhone Duo staan op 12 september nog steeds live in Apples webwinkel, vóór de releasedata van 18 september en 23 oktober, dus elk cijfer hierboven kan nog rechtstreeks aan de bron worden gecontroleerd.
Discussion