Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft met succes een tijdelijke opschorting verkregen van een gerechtelijk bevel dat het zou hebben gedwongen om documenten te verzamelen van 14 federale instanties in een lopende antitrustzaak tegen Apple. De tijdelijke opschorting geeft de overheid voldoende tijd om formeel in beroep te gaan tegen de oorspronkelijke discovery-beslissing, zodat de overheid niet halsoverkop gevoelige interne documenten hoeft te verzamelen terwijl de bredere juridische strijd zich verder in de rechtbank ontvouwt.
De rechtbank schort documentinzameling op om onnodige werklast voor de overheid te voorkomen
Special Master Judge Jose Linares heeft de opschorting onlangs toegewezen, nadat hij eerder de techgigant gelijk had gegeven in het oorspronkelijke discovery-geschil. De eerdere uitspraak zou een enorme gegevensverzameling hebben vereist van instanties als de FBI, de CIA en het ministerie van Defensie. De hardwarefabrikant wil deze documenten om te begrijpen hoe overheidsinstanties beveiliging en privacy beoordelen bij de aankoop van iPhone-hardware voor federale medewerkers. Het bedrijf denkt dat deze informatie zal aantonen dat zijn strikte ecosysteemregels noodzakelijke beveiligingsmaatregelen zijn in plaats van concurrentiebeperkende barrières.
Na de oorspronkelijke uitspraak ging de overheid in beroep en verzocht om een opschorting terwijl districtsrechter Julien Neals de zaak beoordeelt. Rechter Linares stemde in met de opschorting en merkte op dat het oneerlijk zou zijn om 14 instanties te dwingen uitgebreid gegevens te verzamelen als de hogere rechter het bevel uiteindelijk verwerpt.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
De techgigant voerde aan dat het opschorten van het bevel zijn juridische voorbereiding zou vertragen. Rechter Linares verwierp deze bezorgdheid en wees erop dat de rechtszaak zich nog in de vroege fase van discovery bevindt en dat ander juridisch werk ondertussen kan doorgaan. Het bedrijf heeft nu een periode om te reageren op het beroep van de overheid, gevolgd door een termijn van zeven dagen voor een reactie van het ministerie van Justitie.
De definitieve uitspraak van rechter Neals zal het verloop van de antitrustzaak bepalen en vaststellen hoe diep het techbedrijf kan graven in federale aankoopgewoonten om zijn juridische verdediging op te bouwen. Als de rechtbank het oorspronkelijke bevel handhaaft, krijgt de overheid te maken met een enorme logistieke uitdaging bij het doorzoeken van duizenden interne beveiligingsdocumenten.
Discussion