Apple a publié trois listes d’appareils pour les mises à jour de lundi et a rédigé chacune d’elles selon une règle différente. iOS 27 cite des noms de modèles, iPadOS 27 associe des numéros de génération à des puces, et macOS 27 Golden Gate utilise des années de modèle ainsi que la mention Apple silicon.
Cela importe plus qu’une simple note de style, car la liste qui mélange deux systèmes est la seule qui soit désormais en contradiction avec une autre page d’Apple, et la liste des Mac contient une machine que la nomenclature abrégée d’Apple ne peut pas décrire.
| Liste | Désignation des appareils | Entrée la plus ancienne |
|---|---|---|
| iOS 27 | Uniquement des noms de modèles | iPhone 11, iPhone SE de deuxième génération |
| iPadOS 27 | Numéro de génération plus une puce | iPad de 9e génération |
| macOS 27 Golden Gate | Année de modèle plus Apple silicon | Ordinateurs portables 2020 et Mac mini |
| Apple Intelligence | Puces pour iPad et Mac, noms pour iPhone | M1, A17 Pro, iPhone 15 Pro |
iOS 27 : des noms de modèles, sans puces ni années
La liste des iPhone compte 32 modèles nommés plus une entrée pour « iPhone SE (2e génération et modèles ultérieurs) », de l’iPhone Duo jusqu’à l’iPhone 11. Aucune puce n’y apparaît, et aucune année non plus.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
La conséquence est que la liste iOS 27 est la plus facile des trois à vérifier et la moins informative sur la raison pour laquelle la limite est fixée là où elle l’est. Apple réserve la question des puces à une exigence distincte pour Apple Intelligence.
iPadOS 27 : deux systèmes sur une même ligne
La note de bas de page d’Apple concernant l’iPad indique « iPad Pro (4e génération et modèles ultérieurs, M1 et ultérieures), iPad Air (4e génération et modèles ultérieurs, M2 et ultérieures), iPad (9e génération et modèles ultérieurs, A16), iPad mini (6e génération, A17 Pro) ».
Chaque entrée comporte à la fois un seuil de génération et une puce, et c’est la ligne de l’iPad Air qui pose problème. La page Apple Intelligence d’Apple indique pour l’iPad Air « M1 et ultérieures » à la place, si bien que la même famille présente deux seuils de puce différents sur deux pages Apple en ligne.
La ligne de l’iPad standard présente une seconde bizarrerie. Elle cite la puce A16, et aucun iPad standard n’apparaît du tout dans la liste des appareils Apple Intelligence, qui ne mentionne que l’iPad Pro, l’iPad Air et l’iPad mini.
macOS 27 Golden Gate : des années, et le seul Mac que la nomenclature abrégée ne peut pas couvrir
La liste des Mac indique « MacBook Neo (2026), MacBook Air avec Apple silicon (2020 et modèles ultérieurs), MacBook Pro avec Apple silicon (2020 et modèles ultérieurs), iMac avec Apple silicon (2021 et modèles ultérieurs), Mac mini avec Apple silicon (2020 et modèles ultérieurs), Mac Studio (2022 et modèles ultérieurs), Mac Pro avec Apple silicon (2023) ».
La nomenclature abrégée d’Apple pour Apple Intelligence ailleurs est « Mac (M1+) », et cette expression ne peut pas décrire le MacBook Neo, qu’Apple indique sur la page Apple Intelligence comme étant équipé de l’A18 Pro. C’est le seul Mac de la famille dont le nom de puce est de classe iPhone, ce qui explique pourquoi Apple le détaille toujours séparément.
La dénomination des puces joue un rôle central dans ce lancement, comme l’explique notre article sur l’A20 Pro pour les iPhone. Sur le Mac, elle aboutit à une liste où six entrées sont datées et une ne l’est pas.
Ce que le choix de la dénomination coûte au lecteur
- Les trois listes ne peuvent pas être comparées ligne par ligne, car aucune d’entre elles n’utilise la même unité.
- Le seul conflit de compatibilité de la famille réside dans la seule liste qui mélange les unités.
- Les Mac Intel n’apparaissent sur aucune liste ni dans aucune déclaration publiée, de sorte que leur absence est inexpliquée plutôt qu’énoncée.
- Apple ne publie sur aucune de ces pages de chiffre de mémoire par modèle, bien que le niveau supérieur d’Apple Intelligence en dépende.
Les versions candidates laissent entrevoir la même scission. iOS 27 et iPadOS 27 ont été livrés en versions candidates sous une même chaîne de build, 24A435, tandis que macOS 27 a la sienne, 26A428, et un numéro de build est ce qui se rapproche le plus d’une déclaration d’Apple indiquant que deux de ces systèmes font partie du même train de versions et que le troisième n’en fait pas partie. Tous deux sont sortis le 9 septembre, le jour de la keynote que nous avons couverte en direct.
Ce qu’Apple n’a pas dit
Apple n’a pas dit pourquoi la liste des iPad comporte des puces alors que celle des iPhone ne le fait pas, n’a pas mis en cohérence les chiffres de l’iPad Air et n’a rien publié au sujet des Mac Intel concernant macOS 27 Golden Gate.
Apple n’a pas non plus publié d’heure de sortie pour l’une quelconque des trois mises à jour, ni de taille de téléchargement, ni de déclaration indiquant qu’elles seraient déployées par étapes. Tout ce qui précède provient des pages produit qu’Apple a mises en ligne autour de l’événement du 9 septembre.
iOS 27, iPadOS 27 et macOS 27 Golden Gate sont tous datés du lundi 14 septembre et tous gratuits. Si l’une de ces listes est corrigée, c’est ce jour-là que cela se produira.
Discussion