Een vroege side-by-sidevideo van de iPhone Duo en Samsung Galaxy Z Fold8 geeft ons een van de duidelijkste blikken tot nu toe op de schermvouwlijn van beide vouwbare toestellen. De korte clip suggereert dat de vouwlijn van de iPhone Duo recht van voren minder opvalt, maar laat ook zien dat geen van beide schermen volledig vrij is van een vouwlijn.
De vergelijking werd op X gedeeld door Ahmed, die de oorspronkelijke video aan Reddit toeschrijft. Beide telefoons tonen dezelfde heldere webpagina terwijl de camera en de toestellen door verschillende hoeken bewegen.
- Eerste indruk: De vouwlijn van de iPhone Duo oogt in delen van de clip zachter.
- Belangrijke beperking: Verlichting, kijkhoek, helderheid en schermafwerking zijn niet gecontroleerd.
- Bevestigd: Apple en Samsung gebruiken allebei schermbehandelingen die zijn ontworpen om de zichtbaarheid van de vouwlijn te verminderen.
De iPhone Duo oogt platter, afhankelijk van de hoek
Wanneer de schermen recht naar de camera gericht zijn, is de vouwlijn in het midden van de iPhone Duo moeilijk te zien. De Galaxy Z Fold8 oogt ook bijna vlak, hoewel een smalle reflectie de vouw bij sommige hoeken duidelijker zichtbaar maakt. Zodra een van beide toestellen naar het licht kantelt, wordt de vouwlijn beter zichtbaar.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Daardoor is dit nuttig als een vroege visuele controle, niet als een laboratoriumvergelijking. De toestellen worden op verschillende hoogtes en onder verschillende hoeken vastgehouden en de beelden bevestigen niet dat de helderheidsinstellingen gelijk zijn. Voor een eerlijk oordeel moeten beide telefoons onder hetzelfde licht, met dezelfde inhoud en camerapositie worden vergeleken.
Apple en Samsung hanteren verschillende aanpakken
Apple zegt dat het 7,6-inch binnendisplay van de Duo een nano-textuurafwerking gebruikt die schitteringen en reflecties vermindert en tegelijk de zichtbaarheid van de vouwlijn minimaliseert. Onze complete iPhone Duo-specificatiegids behandelt het display, de A20 Pro-chip, de camera’s en de releasedatum in oktober.
Samsungs antwoord is Flex Titanium, dat een film van titaniumlegering combineert met een titanium plaat onder het vouwbare display. Samsung zegt dat de structuur extra ondersteuning biedt en de zichtbaarheid van de vouwlijn vermindert. De Fold8 gebruikt volgens het bedrijf ook een antireflecterend hoofdscherm.
De oppervlakteafwerking heeft mogelijk evenveel visueel effect als de onderliggende vouwgeometrie. Reflecties accentueren een vouwlijn zeer effectief, dus Apples matte nano-textuurlaag kan de Duo op camera gladder doen lijken, zelfs wanneer er fysiek een vouw overblijft.
De echte test komt na maanden vouwen
Deze clip lijkt nieuwe demonstratietoestellen te tonen. Hij kan ons niet vertellen hoe een van beide vouwlijnen zal veranderen na duizenden keren vouwen, regelmatig gebruik in een broekzak, hitte of druk. Apple heeft de constructie van het scharnier en het display van de Duo beschreven, maar heeft geen beoordeling voor vouwcycli gepubliceerd.
De Duo heeft ook een andere vorm en een ander gewicht dan een standaard iPhone. Onze maatvergelijking van de iPhone Duo en iPhone 18 Pro legt uit hoe de behuizing van 254 gram op papier aanvoelt, terwijl de Duo-ontwerpgids het titanium frame en het scharnier beschrijft.
Op basis van deze vroege beelden lijkt Apple wat betreft de zichtbaarheid van de vouw concurrerend met Samsung, maar een winnaar aanwijzen zou voorbarig zijn. Welk vouwbaar scherm ziet er volgens jou beter uit? Laat het ons weten in de reacties.
Discussion