Copilot+ pc’s “presteren beter” dan MacBook Air M4, volgens Microsoft

Copilot+ PCs “Outperform” MacBook Air M4, According to Microsoft

Microsoft zegt dat Copilot+ pc’s sneller zijn dan de MacBook Air met M4. Het bedrijf beweert ook dat deze machines een aanzienlijke verbetering in prestaties en batterijduur leveren vergeleken met oudere Windows-laptops. Maar als je goed kijkt, roepen de meeste van deze vergelijkingen meer vragen op dan ze beantwoorden.

Microsoft heeft nooit duidelijk uitgelegd wat een Copilot+ pc echt “Plus” maakt. De “Copilot”-naam geeft al aan dat het om een AI-gericht apparaat gaat. De “Plus”-branding is volgens het bedrijf het resultaat van sterkere hardware en verbeterde prestaties. In hun eigen woorden nemen deze pc’s wat Windows 11 het beste doet en “laden het op”.

Don’t miss the best of The Mac Observer

Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.

Or get it by email

Maar die framing leunt zwaar op marketing.

Microsoft vergelijkt Copilot+ pc’s vaak met vijf jaar oude Windows-apparaten. Het zegt dat deze nieuwe systemen tot vijf keer sneller zijn. Technisch gezien is dat waar. Nieuwere processors, gpu’s en opslag zullen altijd beter presteren dan hardware uit 2020 of 2021. Deze verbetering heeft echter weinig te maken met het Copilot+ label of AI-functies.

Het weerspiegelt simpelweg normale hardware-vooruitgang.

Microsoft’s prestatieclaims

In een marketingdocument dat gespot werd door WindowsLatest, zei Microsoft dat de best presterende Copilot+ pc’s sneller zijn dan de MacBook Air met M4 en tot vijf keer sneller dan een vijf jaar oude Windows-pc. Het document werd gepubliceerd in december 2025, voordat nieuwere Intel Panther Lake en Ryzen AI-chips zelfs maar de markt bereikten.

Microsoft ondersteunt deze bewering met interne benchmarks die tussen juni en september 2025 zijn uitgevoerd. Volgens het bedrijf tonen Copilot+ pc’s tot 5x winst in Cinebench 2024 multi-core scores vergeleken met een “gemiddeld” vijf jaar oud systeem.

Microsoft heeft echter de volledige resultaten niet gepubliceerd.

Het bedrijf zegt ook dat deze machines tot 3,7x sneller zijn in AI-taken dan eerdere Windows 11 AI-pc’s. De reden is simpel. Oudere AI-pc’s boden tot 15 TOPs NPU-prestaties. Copilot+ pc’s duwen dat cijfer naar ongeveer 40 TOPs.

Batterijduur is een ander gebied dat Microsoft benadrukt. Het beweert tot 19 uur browsen op het web, 27 uur lokale video-afspeling en 22 uur streamen. Vergeleken met oudere laptops rapporteert het bedrijf winsten van tot 4,4x in sommige scenario’s.

De MacBook Air-vergelijking

Microsoft stelt dat “best presterende” Copilot+ pc’s de MacBook Air M4 verslaan in Cinebench 2024 multi-core tests.

Die bewering mist context. Microsoft deelt niet welke modellen getest werden, hoe ze geconfigureerd waren, of hoe de benchmarks uitgevoerd werden. Zonder die details blijft de bewering moeilijk te verifiëren.

Het negeert ook real-world factoren zoals efficiëntie, volgehouden prestaties en software-optimalisatie, gebieden waar Apple traditioneel goed presteert.

Microsoft legt ook zwaar de nadruk op de Copilot-toets. Het bedrijf stelt dat deze speciale toets de productiviteit verbetert voor studenten, kantoormedewerkers en gewone gebruikers.

Volgens Microsoft zorgt de NPU voor soepeler multitasken en snellere reacties bij het gebruik van Copilot-functies. Studenten kunnen lange artikelen samenvatten of notities omzetten in flashcards. Professionals kunnen e-mails opstellen tijdens vergaderingen. Gewone gebruikers kunnen reizen plannen of taken beheren met één toetsdruk.

De boodschap is duidelijk. Microsoft gelooft dat de Copilot-toets centraal staat in de AI-pc-ervaring.

Slotgedachten

Microsoft presenteert Copilot+ pc’s als een grote sprong voorwaarts. Maar veel van de prestatieclaims zijn gebaseerd op vergelijkingen met verouderde hardware en beperkte benchmark-transparantie.

Ja, dit zijn snellere en efficiëntere machines. Maar het “Plus”-voordeel klinkt vaak meer als branding dan een duidelijke, meetbare categorie.

De MacBook Air M4-vergelijking trekt de aandacht. Wat het mist is het detail dat nodig is om die bewering echt overtuigend te maken.

Discussion

Join the discussionCommenting as a guest — your email is never published · Log in

Protected by Akismet — be kind, stay on topic.

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.