Apples weitere Kartellrechtsstreitigkeiten: Wo der DOJ-Fall und die britische CMA derzeit stehen

Apple iPhone 18 Pro 2up
Image: Apple

Apples Berufung beim Supreme Court gegen Epic Games ist nicht der einzige Kartellrechtsstreit des Unternehmens. Die Zivilklage des US-Justizministeriums (Department of Justice, DOJ) wegen Monopolisierung gegen Apple steuert auf einen Prozess im Jahr 2027 zu, für den noch kein Termin feststeht, und die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs (Competition and Markets Authority, CMA) hat im vergangenen Jahr einen Regulierungsrahmen unter einer formellen Einstufung aufgebaut, die Apple dort inzwischen innehat.

Apple iPhone 18 Pro 2up
Apples Mobilplattform, einschließlich App Store, ist Gegenstand sowohl der DOJ-Klage als auch der Einstufung durch die britische CMA. Bild: Apple

Keiner der beiden Fälle dreht sich um dieselbe Rechtsfrage wie die Epic-Berufung. Beide sind in eigenen Gerichts- und Regulierungsakten dokumentiert, unabhängig von dem, was der Supreme Court in der Sache Nr. 25-1311 entscheidet, und unabhängig von Apples Produktankündigungen im September.

Der DOJ-Fall: Ein Prozessfahrplan für 2027, noch ohne Termin

Das US-Justizministerium, dem sich 16 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten und des District of Columbia angeschlossen haben, reichte im März 2024 beim Bundesbezirksgericht für New Jersey seine Zivilklage wegen Monopolisierung gegen Apple ein. Am 30. Juni 2025 lehnte das Gericht Apples Antrag auf Klageabweisung ab, und das Verfahren wird fortgesetzt. Richter Xavier Neals hat einen Zeitplan aufgestellt, der auf einen Prozess im Jahr 2027 hindeutet; ein Termin wurde jedoch noch nicht angesetzt. Das Verfahren befindet sich derzeit in der Discovery-Phase.

Don’t miss the best of The Mac Observer

Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.

Or get it by email
Wesentliche FaktenDetails
KlägerUS-Justizministerium, zusammen mit 16 Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten und des District of Columbia
EingereichtMärz 2024, Bundesbezirksgericht für New Jersey
RichterXavier Neals
Antrag auf KlageabweisungAbgelehnt am 30. Juni 2025
Aktueller VerfahrensstandDiscovery-Phase
Prozess-ZeitplanDeutet auf 2027; kein Termin festgelegt
Apple iPhone 18 Pro, Photos-App, Apple-Referenzbild
Keines der DOJ- oder britischen Verfahren ist mit der iOS-27-Veröffentlichung in diesem Monat verknüpft. Bild: Apple

Zwei gemeldete Punkte, noch nicht in einem Gerichtsregister bestätigt

Über zwei Entwicklungen im DOJ-Fall wurde berichtet, sie lassen sich aber noch nicht direkt anhand eines primären Gerichtsregisters überprüfen. Zum einen hat das DOJ kürzlich eine vorübergehende Aussetzung der Dokumenten-Discovery erwirkt; beide Seiten müssen Stellungnahmen einreichen, bevor Richter Neals über den zugrunde liegenden Streit entscheidet. Zum anderen wurde im Juli 2026 über frühe Vergleichsgespräche zwischen dem DOJ und Apple berichtet. Es wurde weder von Apple noch vom DOJ etwas veröffentlicht, das Vergleichsgespräche bestätigt, und diese Angabe sollte als Bericht und nicht als Tatsache gelesen werden. Apples eigene SEC-Unterlagen beschreiben den Fall im Abschnitt „Legal Proceedings“ des jüngsten Quartalsberichts; dabei handelt es sich um Apples eigene Darstellung des Verfahrensstands.

Die britische CMA: Apple ist ein Unternehmen mit Strategic Market Status

Im Vereinigten Königreich leitete die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (Competition and Markets Authority, CMA) am 23. Januar 2025 eine Untersuchung von Apples Mobilplattform ein. Am 22. Oktober 2025 erließ die CMA ihre endgültige Entscheidung, mit der Apple der Strategic Market Status zuerkannt wurde; diese umfasst mobile Betriebssysteme, die native App-Verteilung sowie mobile Browser und Browser-Engines. Apples endgültige Verpflichtungszusagen traten am 1. April 2026 in Kraft und schaffen laut CMA mehr Sicherheit für britische Entwickler bei der App-Verteilung und bei Anträgen auf interoperablen Zugriff auf Apples Funktionalität. Diese Verpflichtungszusagen gelten allgemein für Apples Mobilplattform und umfassen aktuelle Geräte wie das iPhone 18 Pro und, sobald es ausgeliefert wird, das iPhone Duo.

DatumEreignis im CMA-Verfahren
23. Januar 2025SMS-Untersuchung eingeleitet
22. Oktober 2025Endgültige SMS-Einstufung erlassen
1. April 2026Endgültige Verpflichtungszusagen treten in Kraft; gesonderte Aufforderung zur Stellungnahme zu den App-Store-Regeln wird eröffnet
30. Juni 2026Konsultation zu den vorgeschlagenen Steering Conduct Requirements wird eröffnet, zuzüglich einer Aufforderung zur Stellungnahme zum iPhone-NFC-Zugriff
14. August 2026Antworten auf die Konsultation zu den Steering Conduct Requirements veröffentlicht, der jüngste Eintrag auf der Verfahrensseite

Eine offene Frage: NFC-Zugriff auf dem iPhone im Vereinigten Königreich

Die Aufforderung der CMA zur Stellungnahme zum Entwicklerzugriff auf NFC unter iOS wurde am 30. Juni 2026 zusammen mit der Konsultation zu den Steering Conduct Requirements eröffnet. Die eigene Verfahrensseite der CMA nennt für diese NFC-Frage kein Enddatum, was bedeutet, dass sie derzeit weiterhin offen ist und kein Zeitplan dafür veröffentlicht wurde, wann die CMA dazu tätig werden könnte. Der Browser-Engine-Teil der Strategic-Market-Status-Einstufung von Apple ist ein separater, länger laufender Verfahrensstrang, den die CMA ebenfalls noch nicht abgeschlossen hat, und nichts davon steht in Zusammenhang mit iOS 27, das am Montag nach seinem eigenen, davon unabhängigen Zeitplan erscheint.

Was Apple nicht gesagt hat

  • Eine Bestätigung von Vergleichsgesprächen mit dem DOJ.
  • Eine Position zu den von der CMA vorgeschlagenen Steering Conduct Requirements, die über das hinausgeht, was Apples Verpflichtungszusagen bereits abdecken.
  • Irgendwelche Aussagen zur Öffnung des NFC-Zugriffs für Entwickler im Vereinigten Königreich – eine Frage, die die CMA nicht geschlossen hat.

Heute ist Samstag, der 12. September 2026. Das DOJ-Verfahren hat keinen Verhandlungstermin, die Antworten auf die Konsultation zu den Steering Conduct Requirements der CMA wurden vor vier Wochen veröffentlicht, ohne dass es bislang eine Entscheidung gibt, und die NFC-Frage hat auf der eigenen Verfahrensseite der Regulierungsbehörde kein Enddatum, das als Nächstes zu prüfen wäre.

Discussion

Join the discussionCommenting as a guest — your email is never published · Log in

Protected by Akismet — be kind, stay on topic.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.