Apple gibt jeder iPhone-18-Pro-Konfiguration einen eigenen CO2-Wert, und nebeneinander gelesen sagen sie etwas, das die Preisliste nicht sagt: Wer mehr Speicher wählt, verursacht mehr Emissionen als wer das größere Telefon wählt. Ein Speicherschritt schlägt beim 6,3-Zoll-Pro mit 9 kg CO2e zu Buche, während der Wechsel zum 6,9-Zoll-Pro Max bei gleicher Kapazität 5 kg bis 7 kg hinzufügt.
Die Zahlen stehen in Apples Product Environmental Report für die beiden Telefone, einem PDF mit Datum der Vorstellung am 9. September. Sie erscheinen auf keiner Produktseite, keiner Store-Seite und nirgendwo in der Pressemitteilung.
Was Apple veröffentlicht, Konfiguration für Konfiguration
| Kapazität | iPhone 18 Pro | iPhone 18 Pro Max | Mehrkosten des größeren Telefons |
|---|---|---|---|
| 256 GB | 63 kg CO2e | 69 kg CO2e | 6 kg |
| 512 GB | 72 kg CO2e | 79 kg CO2e | 7 kg |
| 1 TB | 81 kg CO2e | 87 kg CO2e | 6 kg |
| 2 TB | 109 kg CO2e | 114 kg CO2e | 5 kg |
Acht Konfigurationen, acht Brutto-Emissionswerte. Die letzte Spalte stammt von uns, und es handelt sich um dieselbe Subtraktion, die Apple den Leserinnen und Lesern überlässt.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Der Speicherschritt schlägt den Größenschritt jedes Mal
| Schritt | Zusatz beim iPhone 18 Pro | Zusatz beim iPhone 18 Pro Max |
|---|---|---|
| 256 GB auf 512 GB | 9 kg | 10 kg |
| 512 GB auf 1 TB | 9 kg | 8 kg |
| 1 TB auf 2 TB | 28 kg | 27 kg |
| Gleiche Kapazität, Pro zu Pro Max | 5 kg bis 7 kg | Nicht zutreffend |
Eine Konsequenz sollte man klar benennen. Ein iPhone 18 Pro mit 512 GB und 72 kg hat einen höheren Wert als ein iPhone 18 Pro Max mit 256 GB und 69 kg; wer also aus Umweltgründen das 6,3-Zoll- gegen das 6,9-Zoll-Modell abwägt, schaut auf die falsche Entscheidung. Die Kapazität gibt den Ausschlag.
Der 2-TB-Schritt ist der Punkt, an dem es nicht mehr inkrementell ist
Die ersten beiden Speicherschritte kosten jeweils 9 kg. Der dritte kostet 28 kg, also rund dreimal so viel – das bringt ein iPhone 18 Pro mit 2 TB auf 109 kg gegenüber 63 kg bei 256 GB.
Zum Vergleich: Apple ordnet 13 kg des Gesamtwerts des 256-GB-Telefons der Kundennutzung zu, also dem gesamten Strom, den Sie dem Telefon im Laufe seiner Lebensdauer voraussichtlich zuführen. Wer 2 TB statt 1 TB wählt, fügt mit einem Klick im Checkout mehr als das Doppelte hinzu – und gleichzeitig 600 US-Dollar, wie unsere Preisaufschlüsselung zeigt.
Apple schlüsselt eine von acht Konfigurationen auf
Nur das iPhone 18 Pro mit 256 GB erhält im Bericht eine Lebenszyklus-Aufschlüsselung. Seine 63 kg verteilen sich wie folgt.
- Produktion 46 kg, davon 29 kg für Strom und 17 kg für alles andere
- Infrastruktur für erneuerbare Energien 1 kg
- Transport 3 kg
- Kundennutzung 13 kg
- End-of-Life-Verarbeitung unter 1 kg
Die anderen sieben Konfigurationen erhalten jeweils nur eine Gesamtzahl. Apple sagt nicht, welche dieser fünf Zeilen die zusätzlichen 46 kg trägt, die das 256-GB-Pro vom 2-TB-Pro trennen, und es veröffentlicht nirgendwo im Bericht einen Wert auf Komponentenebene für den Speicher.
Derselbe Bericht enthält Apples Angaben zum Recyclinganteil der Telefone: 40 Prozent Recyclingmaterial insgesamt, ein zu 85 Prozent recyceltes Aluminiumgehäuse, 100 Prozent recyceltes Kobalt in der Batterie und Fertigungsstrom, der zu 50 Prozent aus erneuerbaren Quellen stammt. Das sind die Zahlen, die Apple tatsächlich in die Launch-Ankündigung aufgenommen hat.
Apple hat in diesem Jahr auch sein eigenes Modell geändert
Der Bericht gibt an, dass Apple im Geschäftsjahr 2026 Aktualisierungen des Lebenszyklusanalyse-Modells in zwei Bereichen umsetzt – bei den Display-Panels und beim System-on-Chip – und neue durchschnittliche Kohlenstoffintensitäten von 0,16 kg CO2e pro Quadratzentimeter für OLED und 0,03 für LCD nennt. Beide Bereiche sind für dieses Telefon zentral, dessen OLED-Panel und 2-Nanometer-A20-Pro-Chip in diesem Jahr neu sind.
Das ist für alle relevant, die diese Zahlen mit dem Telefon des Vorjahres vergleichen. Die Methodik hinter den Zahlen hat sich im selben Jahr geändert wie die Zahlen selbst; ein Vergleich mit dem Vorjahr ist daher nicht unbedingt auf gleicher Basis möglich, und Apple beziffert die Auswirkung der Änderung nicht.
Was Apple nicht gesagt hat
- Woher der Unterschied pro Kapazität stammt. Im Bericht findet sich keine Erklärung auf Komponentenebene.
- Wie stark die Modelländerung im Geschäftsjahr 2026 diese Gesamtwerte nach oben oder unten verschiebt.
- Eine klimaneutrale Einstufung für iPhone 18 Pro oder iPhone 18 Pro Max. Die Aussage, die einige Apple-Watch-Modelle begleitet, taucht hier nicht auf.
- Lebenszyklus-Aufschlüsselungen für die 512-GB-, 1-TB- und 2-TB-Konfigurationen der beiden Telefone.
- Etwas zu diesen Zahlen auf einer Seite, die ein Käufer sehen würde. Sie tauchen nur im PDF auf.
Die Vorbestellungen starten am Samstag, 12. September, um 5 Uhr PT; die Verfügbarkeit beginnt am Freitag, 18. September, und die Konfiguration wird beim Checkout verbindlich festgelegt. Apple veröffentlicht denselben Berichtstyp für das iPhone Duo, der bereits online ist, obwohl das Falt-Smartphone erst am 23. Oktober ausgeliefert wird.
Discussion