Zwei von Apples eigenen Seiten widersprechen sich, woraus der Rahmen des iPhone 18 Pro besteht. Die Spezifikationsseite gibt „Aluminium-Unibody-Design“ an. Apples Vergleichstool auf derselben Website listet für dasselbe Modell „Titanrahmen“ – Stand dieser Woche.
Die Spezifikationsseite ist die direkte Produktreferenz für iPhone 18 Pro und ist bei allen anderen Angaben – vom Gewicht bis zur Wasserbeständigkeit – die detailliertere der beiden Seiten. Daher ist sie hier die vertrauenswürdigere Quelle. Der Widerspruch ist jedoch real: Er steht auf apple.com, nicht in einem Leak oder Gerücht, und wurde in dem in dieser Woche verfügbaren Material bislang nicht korrigiert.
Wichtige Fakten
| Apple-Seite | Was sie über den Rahmen des iPhone 18 Pro angibt |
|---|---|
| apple.com/iphone-18-pro/specs/ | „Aluminium-Unibody-Design, Ceramic Shield 2 vorn, Ceramic Shield hinten“ |
| apple.com/iphone/compare/ | „Titanrahmen“ |
| Produkt-Umweltbericht (PDF) | 85 % recyceltes Aluminium im Gehäuse |
Was die Spezifikationsseite sagt
Apples eigene Spezifikationsseite für das iPhone 18 Pro und das iPhone 18 Pro Max beschreibt die Bauweise als Aluminium-Unibody-Design mit Ceramic Shield 2 auf der Vorderseite und Ceramic Shield auf der Rückseite. Dieselbe Seite gibt an, dass das Gehäuse insgesamt zu 40 Prozent aus recyceltem Material besteht. Der Produkt-Umweltbericht präzisiert dies auf 85 Prozent recyceltes Aluminium speziell im Gehäuse.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Was das Vergleichstool stattdessen sagt
Apples Vergleichsseite für den direkten Modellvergleich, mit der Käufer das iPhone 18 Pro dem iPhone 17 Pro, dem iPhone Air und älteren Modellen gegenüberstellen, führt als Rahmenmaterial Titan statt Aluminium auf. An dieser Zeile ändert sich sonst nichts: dieselben Farben, dieselbe Ceramic-Shield-2-Vorder- und Rückseite, dieselbe IP68-Zertifizierung. Nur das Rahmenmaterial weicht von den Angaben auf der Spezifikationsseite ab.
Aluminium-Unibody ist 2026 nichts Neues
Unabhängig davon, welche Seite recht hat: Aluminium in der Pro-Reihe begann nicht erst mit dem iPhone 18 Pro. Das iPhone 17 Pro und das iPhone 17 Pro Max hatten bereits im letzten Jahr ein Aluminium-Unibody-Design – nach mehreren Generationen aus Titan.
| Modell | Rahmenmaterial |
|---|---|
| iPhone 15 Pro | Titan |
| iPhone 16 Pro | Titan |
| iPhone Air | Titan |
| iPhone 17 Pro / Pro Max | Aluminium-Unibody |
| iPhone 18 Pro / Pro Max | Aluminium-Unibody (Spezifikationsseite); Titanrahmen (Vergleichsseite) |
Der Widerspruch betrifft nicht nur das kleinere Modell. Apples Vergleichstool verwendet für das iPhone 18 Pro Max dieselbe Formulierung „Titanrahmen“, während die Spezifikationsseite auch dieses als Aluminium-Unibody-Design beschreibt. Die Diskrepanz erstreckt sich damit auf beide Modelle der Pro-Reihe statt nur auf eine Konfiguration.
Wer Materialien in Apples eigener Produktpalette vergleicht, statt die Spezifikationsseite isoliert zu lesen, könnte aus dem Vergleichstool den Eindruck gewinnen, das iPhone 18 Pro teile sich sein Rahmenmetall mit dem iPhone Air und dem iPhone 16 Pro. Dabei weisen die detailliertere Spezifikationsseite und der Produkt-Umweltbericht stattdessen auf Aluminium hin. Die beiden Seiten stimmen in allem anderen überein, was normalerweise mit einem Materialwechsel einhergeht: dieselbe Ceramic-Shield-2-Vorder- und Rückseite, dieselbe IP68-Zertifizierung, dieselben vier Farben. Nur das Wort für das Metall selbst unterscheidet sich.
Titan hat das aktuelle Line-up nicht verlassen
Titan ist in dieser Saison weiterhin ein sehr aktuelles Apple-Material, was mit ein Grund dafür sein dürfte, dass die Formulierung des Vergleichs-Tools leicht zu übersehen ist. Das iPhone Duo besitzt einen Rahmen und eine Scharnierabdeckung aus Titan der Güteklasse 5, und die Apple Watch Ultra 4 besteht ebenfalls aus Titan der Güteklasse 5. Das iPhone 18 Pro ist hier das einzige Modell, bei dem sich Apples eigene Seiten nicht einig sind, um welches der beiden Metalle es sich handelt.
Was Apple nicht gesagt hat
Apple hat die Diskrepanz zwischen seiner Specs-Seite und seiner Vergleichsseite nicht erklärt, nicht angegeben, welche Seite aktualisiert wird, und kein Reparatur- oder Demontagedokument veröffentlicht, das die Frage unabhängig klären würde. Das iPhone 18 Pro kommt am Freitag, dem 18. September, in den Handel; bis Apple eine der beiden Seiten aktualisiert, ist das „aluminum unibody design“ auf der Specs-Seite die detailliertere und wahrscheinlichere Angabe, auf die man sich verlassen kann.
Discussion