Apples Product Environmental Report für das iPhone 18 Pro besagt, dass alle Endmontagestandorte als Zero Waste to Landfill zertifiziert sind, dass die Hälfte des Fertigungsstroms aus erneuerbaren Quellen stammt und dass die Verpackung vollständig aus Fasern besteht. Keine dieser drei Angaben erscheint auf der Produktseite des iPhone 18 Pro, in der Ankündigung vom 9. September oder in den technischen Daten.
Sie stehen stattdessen in einem PDF vom 9. September 2026, zusammen mit einem vierten Detail, das für sich genommen erwähnenswert ist: Apple hat in diesem Geschäftsjahr einen Teil seiner CO2-Bilanzierungsmethode geändert, was bedeutet, dass sich einige Zahlen dieses Berichts im nächsten Jahr möglicherweise nicht sauber decken.
Wichtige Fakten
| Angabe | Was Apple angibt |
|---|---|
| Endmontagestandorte | Zertifiziert als Zero Waste to Landfill, geprüft von UL LLC nach dem UL-2799-Standard |
| Anforderung an die Deponieumleitung | Mindestens 90 % werden durch andere Verfahren als die energetische Verwertung umgeleitet |
| Fertigungsstrom | 50 % stammen aus erneuerbaren Energiequellen |
| Verpackung | 100 % aus Fasern, ausschließlich recycelte oder verantwortungsvoll beschaffte Fasern |
| CO2e-Intensität des Displaypanels (Modell GJ26) | 0,16 kg CO2e pro cm2 für OLED, 0,03 kg CO2e pro cm2 für LCD |
Zero Waste to Landfill: Was die Zertifizierung tatsächlich erfordert
Der Bericht von Apple stellt unmissverständlich fest, dass „alle Endmontagestandorte der Zulieferer … Zero Waste to Landfill sind“ und dass sie von UL LLC nach dem UL-2799-Standard als Zero Waste zertifiziert wurden. ULs eigene Hürde für diese Zertifizierung liegt bei mindestens 90 Prozent Umleitung von Deponieabfällen durch andere Verfahren als Müllverbrennung mit Energierückgewinnung. Apple bezieht diese Aussage auf die Standorte, an denen das iPhone 18 Pro montiert wird, nicht auf jeden Zulieferer in der weiter vorgelagerten Lieferkette.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Die Hälfte des Stroms, die gesamte Verpackung
Apple gibt an, dass 50 Prozent des für die Herstellung des iPhone 18 Pro verwendeten Stroms aus erneuerbaren Quellen stammen und dass die Verpackung zu 100 Prozent aus Fasern besteht, wobei ausschließlich recycelte oder verantwortungsvoll beschaffte Fasern verwendet werden. Beide Angaben sind höher als das, was Apple für die AirPods 5 nennt: Deren eigene Umweltseite führt 35 Prozent erneuerbaren Strom sowie einen separaten Wert von 40 Prozent recyceltem Material auf.
Warum sich Apples eigene CO2-Bilanz im kommenden Jahr möglicherweise nicht sauber vergleichen lässt
Der Bericht enthält einen Methodikhinweis, der selten zitiert wird: „Im Geschäftsjahr 2026 implementiert Apple Aktualisierungen des LCA-Modells in zwei Bereichen: Displaypanels und System-on-Chip.“ Dieser zweite Bereich betrifft denselben A20 Pro Chip, den Apple ansonsten mit Leistung und Effizienz vermarktet. Die neue durchschnittliche CO2-Intensität, die Apple ansetzt, beträgt 0,16 kg CO2e pro Quadratzentimeter für OLED-Displays und 0,03 kg CO2e pro Quadratzentimeter für LCD-Displays. Eine Änderung des zugrunde liegenden Modells in dem Jahr, in dem das Modell seine Spitzenwerte liefert, ist für sich genommen erwähnenswert: Sie bedeutet, dass bei einem Vorjahresvergleich mit dem Bericht zum iPhone 17 Pro Display und Chip möglicherweise nicht zweimal auf dieselbe Weise gemessen werden.
Der Bericht schlüsselt seine 63 kg CO2e für das 256-GB-iPhone 18 Pro zudem nach Lebenszyklusphasen auf – eine andere Aufteilung als die Speicherstufen-Vergleiche, die Apples eigene Tabelle an anderer Stelle nahelegt. Die Produktion dominiert: Auf sie entfallen 46 kg, aufgeteilt in 17 kg aus nicht-elektrischen Quellen und 29 kg aus Strom. Weitere 1 kg entfallen auf den Bau der Infrastruktur für erneuerbare Energie, die hinter diesem Strom steht.
| Lebenszyklusphase | kg CO2e (256-GB-Modell) |
|---|---|
| Produktion, nicht-elektrisch | 17 |
| Produktion, Strom | 29 |
| Infrastruktur für erneuerbare Energie | 1 |
| Transport | 3 |
| Nutzung durch Kunden | 13 |
| Verwertung am Lebensende | unter 1 |
Der Transport schlägt mit 3 kg zu Buche, und Apples Schätzung für die Kundennutzung über die gesamte Produktlebensdauer liegt bei 13 kg – deutlich unter einem Viertel des Produktionsanteils. Die Verwertung am Lebensende liegt unter 1 kg. Die Rechnung verweist auf denselben Anteil von 50 Prozent erneuerbarem Strom von oben: Allein der Strom für die Produktion macht fast die Hälfte des gesamten veröffentlichten CO2e-Fußabdrucks des Telefons aus, bevor es überhaupt zu einem Kunden gelangt. Der am selben Tag veröffentlichte eigene Bericht von iPhone Duo verwendet dieselben Lebenszyklus-Kategorien, obwohl Apple für dieses Gerät noch keine vergleichbare Gesamtzahl pro Konfiguration veröffentlicht hat.
Was der Bericht offenlässt
An keiner Stelle in den von Apple veröffentlichten Materialien, einschließlich dieses Berichts, erklärt Apple, dass das iPhone 18 Pro oder das iPhone 18 Pro Max klimaneutral seien – ein Label, mit dem einige frühere Apple-Watch-Modelle versehen waren. Der Bericht führt separat aus, dass das iPhone 18 Pro und das iPhone 18 Pro Max über Ceramic Shield 2 verfügen, beschrieben als „3x bessere Kratzfestigkeit als die vorherige Generation von Ceramic Shield“ – eine Haltbarkeitsaussage, die im selben Dokument wie die obigen Produktionszahlen steht statt auf der Spezifikationsseite, die die meisten Leser zuerst prüfen würden.
Was Apple nicht gesagt hat
Apple hat keinen Reparaturpreis, keinen Eintrag im Handbuch für Self Service Repair und keine Aufschlüsselung nach Zulieferern hinter der Zero-Waste-to-Landfill-Behauptung veröffentlicht und auch nicht erklärt, ob die FY26-Bilanzierungsänderung den ausgewiesenen Fußabdruck des iPhone 18 Pro im Vergleich dazu, wie das iPhone 17 Pro unter demselben neuen Ansatz abschneiden würde, nach oben oder unten verschiebt. Das iPhone 18 Pro kommt am Freitag, dem 18. September, in die Läden; nichts auf Apples öffentlichen Seiten deutet bislang darauf hin, dass sich davon vorher etwas aus dem PDF auf die Produktseite bewegt.
Discussion