Las otras batallas antimonopolio de Apple: en qué punto se encuentran el caso del DOJ y la CMA del Reino Unido

Apple iPhone 18 Pro 2up
Image: Apple

El recurso de Apple ante el Tribunal Supremo contra Epic Games no es su única batalla antimonopolio. La demanda civil por monopolización del Departamento de Justicia contra Apple avanza hacia un juicio en 2027 sin fecha fijada todavía, y la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido ha pasado el último año construyendo un marco normativo en virtud de una designación formal que Apple ya ostenta allí.

Apple iPhone 18 Pro 2up
La plataforma móvil de Apple, incluida la App Store, es el objeto tanto de la demanda del DOJ como de la designación de la CMA del Reino Unido. Imagen: Apple

Ninguno de los dos casos gira en torno a la misma cuestión jurídica que el recurso de Epic. Ambos están documentados en sus propios registros judiciales y del regulador, al margen de lo que el Tribunal Supremo esté decidiendo en el caso n.º 25-1311 y al margen de los anuncios de productos de septiembre de Apple.

El caso del DOJ: calendario hacia un juicio en 2027, sin fecha fijada

El Departamento de Justicia, junto con 16 fiscales generales estatales y de distrito, presentó su demanda civil por monopolización contra Apple en marzo de 2024 en el Distrito de Nueva Jersey. El 30 de junio de 2025, el tribunal denegó la moción de desestimación de Apple y el caso sigue adelante. El juez Xavier Neals ha establecido un calendario que apunta a un juicio en 2027, pero no se ha fijado fecha de juicio. Actualmente, el caso se encuentra en la fase de descubrimiento de pruebas.

Don’t miss the best of The Mac Observer

Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.

Or get it by email
Datos claveDetalle
DemandanteDepartamento de Justicia, con 16 fiscales generales estatales y de distrito
PresentadaMarzo de 2024, Distrito de Nueva Jersey
JuezXavier Neals
Moción de desestimaciónDenegada el 30 de junio de 2025
Fase actualDescubrimiento de pruebas
Calendario del juicioApunta a 2027; sin fecha fijada
Apple iPhone 18 Pro app Photos imagen de referencia de Apple
Ninguno de los procedimientos del DOJ ni del Reino Unido está vinculado al lanzamiento de iOS 27 de este mes. Imagen: Apple

Dos novedades reportadas, aún no confirmadas en ningún expediente

Se han reportado dos novedades en torno al caso del DOJ, pero aún no están disponibles en un registro judicial primario para verificarlas directamente. Una es que el DOJ obtuvo recientemente una pausa temporal en el descubrimiento de documentos, y ambas partes deben presentar respuestas antes de que el juez Neals resuelva la disputa subyacente. La otra es que en julio de 2026 se informó de conversaciones preliminares de conciliación entre el DOJ y Apple. Ni Apple ni el DOJ han publicado nada que confirme las negociaciones de conciliación, y ese detalle debe leerse como información reportada, no como un hecho. Los propios documentos presentados por Apple ante la SEC describen el caso en la nota de Procedimientos legales de su informe trimestral más reciente, que es la propia caracterización de Apple sobre el estado de la demanda.

La CMA del Reino Unido: Apple es una empresa designada con Strategic Market Status

En el Reino Unido, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) abrió una investigación sobre la plataforma móvil de Apple el 23 de enero de 2025. El 22 de octubre de 2025, la CMA emitió su decisión final por la que designaba a Apple con Strategic Market Status, que abarca los sistemas operativos móviles, la distribución nativa de aplicaciones y los navegadores móviles y motores de navegador. Los compromisos finales de Apple entraron en vigor el 1 de abril de 2026, descritos por la CMA como una forma de dar más certidumbre a los desarrolladores del Reino Unido en la distribución de aplicaciones y en la solicitud de acceso interoperable a las funciones de Apple. Esos compromisos se aplican a la plataforma móvil de Apple en general y cubren dispositivos actuales como el iPhone 18 Pro y, cuando se comercialice, el iPhone Duo.

FechaEvento del caso de la CMA
23 de enero de 2025Investigación SMS iniciada
22 de octubre de 2025Designación final SMS emitida
1 de abril de 2026Los compromisos finales entran en vigor; se abre una convocatoria de información separada sobre las normas de las tiendas de aplicaciones
30 de junio de 2026Se abre una consulta sobre los requisitos de conducta propuestos (Steering Conduct Requirements), además de una convocatoria de información sobre el acceso al NFC del iPhone
14 de agosto de 2026Se publican las respuestas a la consulta sobre Steering Conduct; es la entrada más reciente en la página del caso

Una cuestión abierta: el acceso NFC en el iPhone en el Reino Unido

La convocatoria de la CMA para recabar información sobre el acceso de los desarrolladores a NFC en iOS se abrió el 30 de junio de 2026, junto con la consulta sobre los Requisitos de Conducta de Direccionamiento. La propia página del caso de la CMA no indica una fecha de cierre para esa cuestión sobre NFC, lo que significa que sigue abierta ahora mismo, sin un calendario publicado de cuándo podría actuar la CMA al respecto. La parte relativa al motor de navegador de la designación de Estatus de Mercado Estratégico de Apple es un hilo separado y más prolongado que la CMA tampoco ha resuelto todavía, y nada de ello está relacionado con iOS 27, que llega el lunes con un calendario propio y sin relación con todo esto.

Lo que Apple no ha dicho

  • Ninguna confirmación de negociaciones de conciliación con el DOJ.
  • Una postura sobre los Requisitos de Conducta de Direccionamiento propuestos por la CMA más allá de lo que ya cubren sus compromisos.
  • Cualquier cosa sobre la apertura del acceso NFC a los desarrolladores en el Reino Unido, una cuestión que la CMA no ha cerrado.

Hoy es sábado 12 de septiembre de 2026. El caso del DOJ no tiene fecha de juicio, las respuestas a la consulta sobre los Requisitos de Conducta de Direccionamiento de la CMA se publicaron hace cuatro semanas sin que haya aún una decisión, y la cuestión sobre NFC no tiene fecha de cierre que consultar a continuación en la propia página del caso del regulador.

Discussion

Join the discussionCommenting as a guest — your email is never published · Log in

Protected by Akismet — be kind, stay on topic.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.