Le mémoire d’ouverture sur le fond d’Apple devant la Cour suprême dans l’affaire Apple Inc. v. Epic Games, Inc., n° 25-1311, doit être déposé le lundi 14 septembre 2026. La seule question que la Cour a accepté de trancher en juin porte sur la norme applicable à l’imposition d’une sanction pour outrage civil, et non sur le point de savoir si les règles de l’App Store d’Apple violent le droit de la concurrence.
Ce dépôt constitue la prochaine étape prévue dans un litige qui a commencé comme une bataille sur la manière dont Apple s’est conformée à une injonction de 2021, est passé par la cour d’appel du neuvième circuit et a atteint la Cour suprême cette année à la suite d’une requête qu’Apple a déposée en mai. Le mémoire de lundi ouvre la phase d’examen au fond de l’appel. Il ne tranche rien par lui-même, et le rôle de la Cour suprême ne fait apparaître aucune décision attendue cette année.
Ce qu’Apple doit déposer lundi
La requête en certiorari d’Apple, déposée le 21 mai 2026 et inscrite au rôle six jours plus tard, demandait à la Cour suprême de réexaminer une décision de la cour d’appel du neuvième circuit. Le 30 juin 2026, la Cour a accueilli la requête, mais en la limitant à la question 1. Des prolongations accordées les 22 et 23 juillet 2026 ont fixé le mémoire d’ouverture sur le fond d’Apple au 14 septembre 2026 et le mémoire en réponse d’Epic au 13 novembre 2026. L’affaire a suivi une voie distincte de celle des annonces matérielles de septembre d’Apple, et ni Apple ni Epic n’ont lié les deux dans un quelconque acte de procédure.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
| Faits clés | Détail |
|---|---|
| Affaire | Apple Inc. v. Epic Games, Inc. |
| Numéro de rôle | 25-1311 |
| Juridiction | Cour suprême des États-Unis |
| Question acceptée par la Cour | Uniquement la question 1, la norme de l’outrage civil |
| Mémoire d’ouverture d’Apple attendu | Lundi 14 septembre 2026 |
| Mémoire en réponse d’Epic attendu | Vendredi 13 novembre 2026 |
| Date des plaidoiries | Pas encore inscrite au rôle |
Les dates du rôle qui ont conduit à lundi
Toutes les dates ci-dessous proviennent du rôle public de la Cour suprême pour l’affaire n° 25-1311.
| Date | Inscription au rôle |
|---|---|
| 11 déc. 2025 | Décision de la cour d’appel du neuvième circuit |
| 21 mai 2026 | Dépôt de la requête en certiorari d’Apple |
| 27 mai 2026 | Requête inscrite au rôle |
| 30 juin 2026 | Requête accueillie, limitée à la question 1 |
| 22-23 juil. 2026 | Prolongations pour les mémoires sur le fond accordées |
Une affaire d’outrage, pas une affaire d’App Store
Dans sa propre requête, Apple présentait la question 1 comme une divergence entre les circuits sur la norme applicable à l’imposition d’une sanction pour outrage civil, une question de procédure sur la manière dont les tribunaux font respecter des injonctions déjà en vigueur. Séparément, Apple soutenait que la décision de la cour d’appel du neuvième circuit élargissait une exception au droit de la concurrence par rapport à l’arrêt de la Cour suprême dans l’affaire Trump v. CASA. La Cour n’a pas accordé le certiorari sur cet argument. Ce que la Cour a accepté d’examiner est plus étroit que chacun des arguments plus larges d’Apple, et plus étroit encore que les règles de commission et d’orientation de l’App Store qui régissent déjà chaque application vendue pour des appareils comme l’iPhone 18 Pro.
Ce que le dépôt de lundi ne change pas
Le dépôt d’un mémoire ne modifie aucune ordonnance existante. La demande d’Apple visant à suspendre le mandat de la cour d’appel du neuvième circuit a été rejetée en août, une étape distincte de l’échéance de lundi, de sorte que l’injonction obligeant Apple à autoriser les développeurs à créer des liens vers des moyens de paiement externes reste en vigueur, quel que soit l’argumentaire du mémoire de lundi. Ce mémoire porte sur la norme de l’outrage en appel ; il n’a aucun effet sur les obligations auxquelles Apple est déjà soumise.
Ce qui se passe après le dépôt du mémoire
Le mémoire en réponse d’Epic doit être déposé le 13 novembre 2026. Aucune date de plaidoirie n’apparaît au rôle. Le calendrier de la Cour, et non ce dépôt, déterminera la date à laquelle l’affaire sera plaidée, et le rôle de l’affaire No. 25-1311 n’indique encore aucune audience. Ce calendrier va bien au-delà des autres échéances Apple de ce mois, notamment l’arrivée en magasin de l’iPhone 18 Pro le 18 septembre, qui n’a aucune incidence sur le calendrier de l’affaire.
Ce qu’Apple n’a pas dit
- Le contenu du mémoire de lundi, avant son dépôt.
- S’il fera valoir des arguments au-delà de la question 1 malgré les limites fixées par la Cour quant à l’octroi.
- Toute date de plaidoirie, qui ne figure pas encore au rôle.
Nous sommes le samedi 12 septembre 2026. Le mémoire d’Apple doit être déposé à la Cour suprême dans deux jours, ce même lundi où iOS 27 devient disponible. Le rôle de l’affaire No. 25-1311 est l’endroit à consulter pour savoir ce que le mémoire défend réellement une fois déposé, et non pour obtenir une décision, car le calendrier de l’affaire n’en prévoit aucune cette année.
Discussion