Les autres batailles antitrust d’Apple : où en sont aujourd’hui le dossier du DOJ et celui de la CMA britannique

Apple iPhone 18 Pro 2up
Image: Apple

L’appel d’Apple devant la Cour suprême contre Epic Games n’est pas sa seule bataille antitrust. La plainte civile pour monopolisation du Department of Justice contre Apple s’achemine vers un procès en 2027, sans date encore fixée, et la Competition and Markets Authority du Royaume-Uni a passé l’année écoulée à bâtir un cadre réglementaire en s’appuyant sur une désignation officielle qu’Apple détient désormais dans ce pays.

Apple iPhone 18 Pro 2up
La plateforme mobile d’Apple, y compris l’App Store, fait l’objet à la fois de la plainte du DOJ et de la désignation de la CMA britannique. Image : Apple

Aucune de ces affaires ne repose sur la même question juridique que l’appel d’Epic. Toutes deux sont documentées dans leurs propres dossiers judiciaires et réglementaires, indépendamment de ce que la Cour suprême décide dans l’affaire n° 25-1311 et indépendamment des annonces produits de septembre d’Apple.

L’affaire du DOJ : un calendrier de procès pour 2027, sans date fixée

Le Department of Justice, rejoint par 16 procureurs généraux d’État et de district, a déposé sa plainte civile pour monopolisation contre Apple en mars 2024 dans le district du New Jersey. Le 30 juin 2025, le tribunal a rejeté la requête en irrecevabilité d’Apple et l’affaire se poursuit. Le juge Xavier Neals a fixé un calendrier orienté vers un procès en 2027, mais aucune date de procès n’a été fixée. L’affaire est actuellement en phase de communication de pièces.

Don’t miss the best of The Mac Observer

Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.

Or get it by email
Faits clésDétail
Partie plaignanteDepartment of Justice, avec 16 procureurs généraux d’État et de district
DépôtMars 2024, district du New Jersey
JugeXavier Neals
Requête en irrecevabilitéRejetée le 30 juin 2025
Phase actuelleCommunication de pièces
Calendrier du procèsOrienté vers 2027 ; aucune date fixée
Apple iPhone 18 Pro application Photos image de référence Apple
Aucune des procédures du DOJ ou du Royaume-Uni n’est liée à la sortie d’iOS 27 de ce mois-ci. Image : Apple

Deux éléments rapportés, pas encore confirmés dans un registre judiciaire

Deux développements autour de l’affaire du DOJ ont été rapportés, mais ils ne sont pas encore disponibles dans un registre judiciaire officiel permettant de les vérifier directement. Le premier est que le DOJ a récemment obtenu une suspension temporaire de la communication de pièces documentaires, les deux parties devant déposer leurs réponses avant que le juge Neals ne statue sur le litige sous-jacent. Le second est que des discussions préliminaires en vue d’un règlement entre le DOJ et Apple ont été rapportées en juillet 2026. Ni Apple ni le DOJ n’ont publié d’élément confirmant des pourparlers de règlement, et ce détail doit être lu comme rapporté, et non comme un fait. Les documents déposés par Apple auprès de la SEC décrivent l’affaire dans la note sur les procédures judiciaires de son dernier rapport trimestriel, ce qui constitue la propre qualification par Apple de l’état de la plainte.

La CMA britannique : Apple est une entreprise désignée au statut de marché stratégique

Au Royaume-Uni, la Competition and Markets Authority a ouvert une enquête sur la plateforme mobile d’Apple le 23 janvier 2025. Le 22 octobre 2025, la CMA a rendu sa décision finale désignant Apple comme ayant le statut de marché stratégique (Strategic Market Status, SMS), couvrant les systèmes d’exploitation mobiles, la distribution d’applications natives ainsi que les navigateurs mobiles et leurs moteurs. Les engagements définitifs d’Apple sont entrés en vigueur le 1er avril 2026, décrits par la CMA comme offrant plus de certitude aux développeurs britanniques concernant la distribution d’applications et la demande d’accès interopérable aux fonctionnalités d’Apple. Ces engagements s’appliquent à la plateforme mobile d’Apple de manière générale, couvrant les appareils actuels comme l’iPhone 18 Pro et, une fois commercialisé, l’iPhone Duo.

DateÉvénement de la procédure CMA
23 janv. 2025Ouverture de l’enquête SMS
22 oct. 2025Décision finale de désignation SMS rendue
1er avr. 2026Entrée en vigueur des engagements définitifs ; ouverture d’un appel à contributions distinct sur les règles de l’App Store
30 juin 2026Ouverture de la consultation sur les exigences proposées en matière de comportement d’orientation (Steering Conduct Requirements), ainsi qu’un appel à contributions sur l’accès NFC de l’iPhone
14 août 2026Publication des réponses à la consultation sur le comportement d’orientation, dernière entrée sur la page de l’affaire

Une question ouverte : l’accès à la NFC sur l’iPhone au Royaume-Uni

L’appel à contributions de la CMA concernant l’accès des développeurs à la NFC sur iOS a été lancé le 30 juin 2026, parallèlement à la consultation sur les Steering Conduct Requirements. La page de dossier de la CMA elle-même n’indique aucune date de clôture pour cette question relative à la NFC, ce qui signifie qu’elle reste ouverte à l’heure actuelle, sans calendrier publié quant au moment où la CMA pourrait y donner suite. Le volet relatif au moteur de navigateur de la désignation Strategic Market Status d’Apple constitue un dossier distinct, plus ancien, que la CMA n’a pas non plus clos, et aucun de ces éléments n’est lié à iOS 27, qui arrive lundi selon son propre calendrier, sans rapport avec ces dossiers.

Ce qu’Apple n’a pas dit

  • La moindre confirmation de discussions en vue d’un règlement amiable avec le DOJ.
  • Une position sur le projet de Steering Conduct Requirements de la CMA, au-delà de ce que couvrent déjà ses engagements.
  • La moindre annonce sur l’ouverture de l’accès à la NFC aux développeurs au Royaume-Uni, une question que la CMA n’a pas clôturée.

Nous sommes aujourd’hui le samedi 12 septembre 2026. Le dossier du DOJ n’a pas de date de procès, les réponses à la consultation de la CMA sur les Steering Conduct Requirements ont été publiées il y a quatre semaines sans qu’aucune décision n’ait encore été prise, et la question de la NFC ne comporte aucune date de clôture sur la page de dossier du régulateur, le prochain point à vérifier.

Discussion

Join the discussionCommenting as a guest — your email is never published · Log in

Protected by Akismet — be kind, stay on topic.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.