Deux pages du site d’Apple se contredisent sur le matériau du châssis de l’iPhone 18 Pro. La page des caractéristiques techniques indique « Design monobloc en aluminium ». L’outil de comparaison d’Apple, sur le même site, mentionne « Châssis en titane » pour le même modèle, à la date de cette semaine.
La page des caractéristiques techniques est la référence produit directe pour l’iPhone 18 Pro et la plus détaillée des deux sur toutes les autres mesures, du poids à la résistance à l’eau ; c’est donc la source la plus fiable dans ce cas. Mais la divergence est bien réelle, elle figure sur apple.com plutôt que dans une fuite ou une rumeur, et elle n’a pas été corrigée dans les contenus disponibles à la date de cette semaine.
Faits essentiels
| Page Apple | Ce qu’elle indique sur le châssis de l’iPhone 18 Pro |
|---|---|
| apple.com/iphone-18-pro/specs/ | « Design monobloc en aluminium, avant Ceramic Shield 2, dos Ceramic Shield » |
| apple.com/iphone/compare/ | « Châssis en titane » |
| Rapport environnemental du produit (PDF) | 85 % d’aluminium recyclé dans le boîtier |
Ce que dit la page des caractéristiques techniques
La page des caractéristiques techniques qu’Apple consacre à l’iPhone 18 Pro et à l’iPhone 18 Pro Max décrit la construction comme un design monobloc en aluminium avec un avant Ceramic Shield 2 et un dos Ceramic Shield. La même page indique que le boîtier contient 40 % de matériaux recyclés au total, et le rapport environnemental du produit précise qu’il s’agit de 85 % d’aluminium recyclé dans le boîtier.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
Ce que dit l’outil de comparaison à la place
La page de comparaison côte à côte d’Apple, l’outil que les acheteurs utilisent pour confronter l’iPhone 18 Pro à l’iPhone 17 Pro, à l’iPhone Air et aux modèles plus anciens, indique que le matériau du châssis est le titane plutôt que l’aluminium. Rien d’autre ne change sur cette ligne : mêmes coloris, même avant et même dos en Ceramic Shield 2, même indice IP68. Seul le matériau du châssis diffère de ce qu’indique la page des caractéristiques techniques.
Le châssis monobloc en aluminium n’est pas une nouveauté pour 2026
Quelle que soit la page correcte, l’aluminium dans la gamme Pro n’a pas débuté avec l’iPhone 18 Pro. L’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max arboraient déjà un design monobloc en aluminium l’année dernière, après plusieurs générations en titane.
| Modèle | Matériau du châssis |
|---|---|
| iPhone 15 Pro | Titane |
| iPhone 16 Pro | Titane |
| iPhone Air | Titane |
| iPhone 17 Pro / Pro Max | Monobloc en aluminium |
| iPhone 18 Pro / Pro Max | Monobloc en aluminium (page des caractéristiques techniques) ; châssis en titane (page de comparaison) |
Cette divergence ne se limite pas au modèle le plus petit. L’outil de comparaison d’Apple applique la même mention « Châssis en titane » à l’iPhone 18 Pro Max, que la page des caractéristiques techniques décrit également comme un design monobloc en aluminium ; la contradiction concerne donc les deux modèles de la gamme Pro, et non une seule configuration.
Une personne qui compare les matériaux au sein de la gamme d’Apple, au lieu de lire la page des caractéristiques techniques isolément, ressortirait de l’outil de comparaison en pensant que l’iPhone 18 Pro partage le métal de son châssis avec l’iPhone Air et l’iPhone 16 Pro, alors que la page des caractéristiques techniques, plus détaillée, et le rapport environnemental du produit indiquent tous deux l’aluminium. Les deux pages concordent sur tout le reste de ce qui accompagnerait normalement un changement de matériau : mêmes avant et dos en Ceramic Shield 2, même indice IP68, les quatre mêmes coloris. Seul le mot décrivant le métal lui-même diffère.
Le titane n’a pas quitté la gamme actuelle
Le titane reste bel et bien un matériau d’actualité chez Apple cette saison, ce qui explique peut-être en partie pourquoi le libellé de l’outil de comparaison passe facilement inaperçu. iPhone Duo est doté d’un châssis et d’un cache-charnière en titane de grade 5, et l’Apple Watch Ultra 4 est également fabriquée en titane de grade 5. L’iPhone 18 Pro est le seul modèle de cette sélection pour lequel les pages d’Apple elles-mêmes ne s’accordent pas pour dire lequel des deux métaux le compose.
Ce qu’Apple n’a pas dit
Apple n’a pas expliqué la divergence entre sa page de caractéristiques techniques et sa page de comparaison, n’a pas indiqué laquelle des deux pages est en cours de mise à jour et n’a publié aucun document de réparation ou de démontage qui permettrait de trancher la question de manière indépendante. L’iPhone 18 Pro arrive en magasin le vendredi 18 septembre ; tant qu’Apple n’aura pas mis à jour l’une des deux pages, la mention « aluminum unibody design » de la page de caractéristiques techniques est la donnée la plus détaillée et la plus plausible sur laquelle s’appuyer.
Discussion