iPhone 18 Pro:s ram: aluminium på en Apple-sida, titan på en annan

Två av Apples egna sidor motsäger varandra om vad ramen på iPhone 18 Pro är gjord av. Specifikationssidan anger ”Aluminium unibody-design.” Apples jämförelseverktyg, på samma webbplats, listar ”Titanram” för den identiska modellen, från och med den här veckan.

Specifikationssidan är den direkta produktreferensen för iPhone 18 Pro och är den mer detaljerade av de två när det gäller alla andra mått, från vikt till vattentålighet, så den är den starkare källan att lita på här. Men bristen på överensstämmelse är verklig, den finns på apple.com snarare än i en läcka eller ett rykte, och den har inte korrigerats i det material som finns tillgängligt från och med den här veckan.

Viktiga fakta

Vad specifikationssidan säger

Apples dedikerade specifikationssida för iPhone 18 Pro och iPhone 18 Pro Max beskriver konstruktionen som en aluminium unibody-design med Ceramic Shield 2 på framsidan och Ceramic Shield på baksidan. Samma sida anger att höljet totalt består av 40 procent återvunnet material, och produktens miljörapport preciserar att det specifikt rör sig om 85 procent återvunnen aluminium i höljet.

Vad jämförelseverktyget säger i stället

Apples sida-vid-sida-jämförelsesida, verktyget som kunder använder för att jämföra iPhone 18 Pro med iPhone 17 Pro, iPhone Air och äldre modeller, listar rammaterialet som titan i stället för aluminium. Inget annat på den raden ändras: samma färger, samma Ceramic Shield 2-framsida och baksida, samma IP68-klassning. Endast rammaterialet skiljer sig från vad specifikationssidan anger.

Aluminium unibody är inget nytt för 2026

Oavsett vilken sida som har rätt var aluminium i Pro-serien inget som började med iPhone 18 Pro. iPhone 17 Pro och iPhone 17 Pro Max hade redan en aluminium unibody-design förra året, efter flera generationer av titan.

Bristen på överensstämmelse är inte begränsad till den mindre modellen. Apples jämförelseverktyg tillämpar samma ”Titanram”-formulering på iPhone 18 Pro Max, som specifikationssidan också beskriver som en aluminium unibody-design, så diskrepansen omfattar båda modellerna i Pro-serien i stället för en enskild konfiguration.

Den som jämför material i Apples eget sortiment, i stället för att läsa specifikationssidan isolerat, kan få intrycket av jämförelseverktyget att iPhone 18 Pro delar rammaterial med iPhone Air och iPhone 16 Pro, när både den mer detaljerade specifikationssidan och produktens miljörapport i stället pekar på aluminium. De två sidorna är överens om allt annat som normalt skulle hänga ihop med ett materialbyte: samma Ceramic Shield 2-framsida och baksida, samma IP68-klassning, samma fyra färger. Bara ordet som beskriver själva metallen skiljer sig åt.

Titan har inte lämnat det nuvarande sortimentet

Titan är fortfarande i högsta grad ett aktuellt Apple-material den här säsongen, vilket kan vara en del av förklaringen till att jämförelseverktygets formulering är lätt att missa. iPhone Duo har en ram och ett gångjärnsskydd i Grade 5-titan, och Apple Watch Ultra 4 är också byggd i Grade 5-titan. iPhone 18 Pro är den enda modellen här där Apples egna sidor inte kan enas om vilken av de två metallerna det är.

Vad Apple inte har sagt

Apple har inte förklarat diskrepansen mellan sin specifikationssida och sin jämförelsesida, har inte angett vilken sida som uppdateras och har inte publicerat något reparations- eller isärtagningsdokument som skulle kunna avgöra frågan oberoende. iPhone 18 Pro når butikerna fredagen den 18 september; tills Apple uppdaterar en av de två sidorna är specifikationssidans “aluminum unibody design” den mer detaljerade och mer troliga uppgiften att lita på.