Appels brief aan het Hooggerechtshof in de Epic-zaak moet maandag 14 september worden ingediend

Apple iPhone 18 Pro 2up
Image: Apple

Apples openingsmemorie ten gronde bij het Hooggerechtshof in Apple Inc. v. Epic Games, Inc., nr. 25-1311, is maandag 14 september 2026 verschuldigd. De enige vraag die het Hof in juni heeft aanvaard om te beslissen, is de norm voor het opleggen van een civielrechtelijke contempt-sanctie, niet of de App Store-regels van Apple het mededingingsrecht schenden.

Apple iPhone 18 Pro 2up
De App Store op apparaten zoals de iPhone 18 Pro is de kern van de zaak Apple v. Epic Games. Afbeelding: Apple

De indiening is de volgende geplande stap in een geschil dat begon als een strijd over de manier waarop Apple voldeed aan een rechterlijk bevel uit 2021, vervolgens door het Ninth Circuit ging en dit jaar bij het Hooggerechtshof belandde via een verzoekschrift dat Apple in mei indiende. De memorie van maandag opent de fase ten gronde van het hoger beroep. Op zichzelf beslist de memorie niets, en de eigen rol van het Hooggerechtshof vermeldt geen uitspraak die dit jaar is te verwachten.

Wat Apple maandag moet indienen

Het verzoekschrift van Apple voor een writ of certiorari, ingediend op 21 mei 2026 en zes dagen later op de rol geplaatst, vroeg het Hooggerechtshof om een uitspraak van het Ninth Circuit te herzien. Op 30 juni 2026 willigde het Hof het verzoekschrift in, maar beperkte het tot Vraag 1. Door op 22 en 23 juli 2026 verleende verlengingen werd de openingsmemorie ten gronde van Apple vastgesteld op 14 september 2026 en de memorie van antwoord van Epic op 13 november 2026. De zaak heeft een eigen traject gevolgd, los van de hardware-aankondigingen in september van Apple, en noch Apple noch Epic heeft de twee in enig processtuk met elkaar verbonden.

Don’t miss the best of The Mac Observer

Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.

Or get it by email
KernfeitenDetail
ZaakApple Inc. v. Epic Games, Inc.
Zaaknummer25-1311
HofHooggerechtshof van de Verenigde Staten
Vraag die het Hof heeft aanvaardAlleen Vraag 1, de civielrechtelijke contempt-norm
Openingsmemorie van Apple verschuldigdmaandag 14 september 2026
Memorie van antwoord van Epic verschuldigdvrijdag 13 november 2026
Datum mondeling pleidooiNog niet op de rol
Apple iPhone 18 Pro Photos-app Apple-referentieafbeelding
De memorie van Apple is verschuldigd op dezelfde dag dat iOS 27 voor iPhone 11 en nieuwer uitkomt, een toeval van de kalender, niet van de zaak. Afbeelding: Apple

De roldata die tot maandag hebben geleid

Elke datum hieronder komt uit het openbare rolregister van het Hooggerechtshof zelf voor nr. 25-1311.

DatumRolvermelding
11 december 2025Uitspraak van het Ninth Circuit in lagere aanleg
21 mei 2026Cert-verzoekschrift van Apple ingediend
27 mei 2026Verzoekschrift op de rol geplaatst
30 juni 2026Verzoekschrift ingewilligd, beperkt tot Vraag 1
22-23 juli 2026Verlengingen voor memories ten gronde verleend

Een contemptzaak, geen App Store-zaak

Het eigen verzoekschrift van Apple omschreef Vraag 1 als een verdeeldheid tussen circuits over de norm voor het opleggen van een civielrechtelijke contempt-sanctie, een procedurele vraag over hoe rechtbanken reeds bestaande rechterlijke bevelen handhaven. In datzelfde verzoekschrift betoogde Apple afzonderlijk dat de beslissing van het Ninth Circuit een mededingingsrechtelijke uitzondering op de uitspraak van het Hooggerechtshof in Trump v. CASA heeft uitgebreid. Het Hof heeft voor dat argument geen certiorari verleend. Wat het Hof heeft aanvaard om te behandelen, is beperkter dan elk van Apples bredere argumenten en ook beperkter dan de commissie- en stuurregels van de App Store die nu al gelden voor elke app die wordt verkocht voor apparaten zoals de iPhone 18 Pro.

Wat de indiening van maandag niet verandert

Het indienen van een memorie verandert geen enkel bestaand bevel. Het verzoek van Apple om het mandaat van het Ninth Circuit op te schorten werd in augustus afgewezen, een stap die losstaat van de deadline van maandag. Het rechterlijk bevel dat Apple verplicht om ontwikkelaars toe te staan naar externe betaalmethoden te linken, blijft dus van kracht ongeacht wat de memorie van maandag betoogt. Die indiening behandelt de contempt-norm in hoger beroep en heeft geen gevolgen voor de verplichtingen waaraan Apple al is onderworpen.

Wat er gebeurt nadat de memorie is ingediend

De antwoordmemorie van Epic moet uiterlijk 13 november 2026 worden ingediend. Er staat nog geen datum voor het pleidooi in het zaakregister. De kalender van het Hof zelf, niet dit processtuk, bepaalt wanneer de zaak wordt bepleit, en het zaakregister voor No. 25-1311 vermeldt nog geen zitting. Deze tijdlijn loopt ruim voorbij de andere Apple-data van deze maand, waaronder de winkelintroductie van de iPhone 18 Pro op 18 september, wat geen invloed heeft op het tijdschema van de zaak.

Wat Apple niet heeft gezegd

  • De inhoud van de memorie van maandag, voorafgaand aan de indiening.
  • Of het punten buiten Vraag 1 zal aanvoeren ondanks de beperkingen die het Hof aan de toewijzing heeft gesteld.
  • Een datum voor het pleidooi, die nog niet in het zaakregister staat.

Vandaag is het zaterdag 12 september 2026. De memorie van Apple moet over twee dagen bij het Hooggerechtshof worden ingediend, op dezelfde maandag waarop iOS 27 beschikbaar komt. Het zaakregister van No. 25-1311 is de plek om na te gaan wat de memorie daadwerkelijk betoogt zodra deze is ingediend, niet voor een uitspraak, aangezien het tijdschema van de zaak daar dit jaar niet in voorziet.

Discussion

Join the discussionCommenting as a guest — your email is never published · Log in

Protected by Akismet — be kind, stay on topic.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.