Die Verfügung, die Apple verpflichtet, App-Store-Entwicklern das Verlinken auf externe Zahlungsoptionen zu erlauben, ist derzeit in Kraft. Dies ist seit der Ablehnung der Aussetzung durch den Obersten Gerichtshof im August 2026 der Fall, und sie bleibt in Kraft, während Apples separate Berufung beim Obersten Gerichtshof zu einer anderen, engeren Frage weitergeführt wird.
Die Verfügung geht auf das Urteil des Neunten Gerichtskreises im zugrunde liegenden Rechtsstreit Epic Games gegen Apple zurück, das durch das Missachtungsverfahren angewendet wurde, gegen das Apple nun Berufung einlegt. Zwei Teile dieses Urteils traten in Kraft und sind bis heute wirksam, und ein Teil davon wird noch vor einem untergeordneten Gericht verhandelt. Nichts davon steht im Zusammenhang mit Apples Produktankündigungen im September, die sich auf Hardware und Software bezogen, nicht auf die App-Store-Richtlinien.
Was der Neunte Gerichtskreis bestätigte
Der Neunte Gerichtskreis bestätigte das Bezirksgericht in Bezug auf zwei spezifische Mechanismen: Meldungsbildschirme, mit denen Entwickler den Nutzern Informationen über Kaufoptionen außerhalb der App anzeigen können, und dynamische Links, mit denen Entwickler direkt auf eine externe Website verlinken können, auf der ein Kauf abgeschlossen werden kann. Das Berufungsgericht entschied, dass Apples Versuch, ein vollständiges Verbot von Provisionen und Linkbeschränkungen durchzusetzen, zu weit gefasst war. Diese Kombination ermöglicht es, dass die Mechanismen für Meldungsbildschirme und externe Links heute funktionieren.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
| Wichtige Fakten | Details |
|---|---|
| Was derzeit in Kraft ist | Meldungsbildschirme und dynamische Links zu externen Zahlungsoptionen |
| Was als zu weit gefasst eingestuft wurde | Apples vollständige Verbote von Provisionen und Linkbeschränkungen |
| Aussetzungsantrag | 26A194, an Richterin Kagan, vorläufig ausgesetzt, dann im August 2026 abgelehnt |
| Was noch ungeklärt ist | Welche Provision Apple gegebenenfalls auf Käufe über externe Links erheben darf |
| Wer über die Provisionsfrage entscheidet | Das Bezirksgericht, nach Zurückverweisung durch den Neunten Gerichtskreis |
Warum eine Berufung beim Obersten Gerichtshof nichts davon ausgesetzt hat
Apple beantragte die Aussetzung der Vollstreckung, bevor die Verfügung vollständig in Kraft trat. Dieser Antrag, der beim Neunten Gerichtskreis unter dem Aktenzeichen 25A1213 und erneut vor dem Obersten Gerichtshof als 26A194 geführt wurde, wurde bis zum 13. August 2026 vorläufig ausgesetzt und dann abgelehnt. Eine abgelehnte Aussetzung bedeutet keine Pause: Die Verfügung läuft nach ihrem normalen Zeitplan, unabhängig davon, wo die Berufung zu Frage 1 steht.
Der eine noch ungelöste Punkt: Provision auf Verkäufe über externe Links
Der Neunte Gerichtskreis ordnete ein Zurückverweisungsverfahren an, damit das Bezirksgericht entscheidet, welche Provision Apple gegebenenfalls auf Käufe erheben darf, die getätigt werden, nachdem ein Nutzer einem Link aus einer App heraus gefolgt ist. Das Berufungsgericht hat ausdrücklich keinen Satz vorgeschlagen. Diese Frage befindet sich in einem separaten, laufenden Verfahren vor dem Bezirksgericht, getrennt von der Berufung beim Obersten Gerichtshof und getrennt von den bereits funktionierenden Mechanismen für Meldungsbildschirme und dynamische Links.
| Mechanismus | Status heute |
|---|---|
| Meldungsbildschirme über externe Kaufoptionen | Erlaubt, gemäß der bestätigten Entscheidung des Neunten Gerichtskreises |
| Dynamische Links zu einer externen Kaufseite | Erlaubt, gemäß derselben Entscheidung |
| Vollständiges Verbot von Provisionen oder Linkbeschränkungen | Als zu weit gefasst eingestuft, nicht mehr in Kraft |
| Provisionssatz auf Käufe über externe Links | Ungeklärt, nach Zurückverweisung beim Bezirksgericht |
Was dies für Entwickler bedeutet, die für Apples Plattformen entwickeln
Für Entwickler, die eine App für das iPhone 18 Pro oder Apples neuestes Foldable, das iPhone Duo, ausliefern, sind die Message-Screen- und Dynamic-Link-Mechanismen bereits jetzt nutzbar – unabhängig davon, wie der Supreme Court letztlich über Frage 1 entscheidet. Was nicht geklärt ist, ist die wirtschaftliche Frage dahinter: ob Apple auf diese über externe Links getätigten Verkäufe eine Provision erheben darf und, falls ja, in welcher Höhe. Diese Frage liegt beim Bundesbezirksgericht, nicht beim Supreme Court, und nirgendwo legt ein Gerichtskalender ein Datum für ihre Klärung fest. Die Berufung, die jetzt in die mündliche Verhandlung geht – Apples Schriftsatz ist an dem Montag fällig, an dem iOS 27 erscheint –, betrifft den Maßstab für die Missachtung des Gerichts, der zur Durchsetzung der einstweiligen Verfügung verwendet wurde, und nicht die Frage, ob die der Verfügung zugrunde liegenden Mechanismen korrekt sind.
Was Apple nicht gesagt hat
- Welchen Provisionssatz Apple für Käufe über externe Links im Fall einer Zurückverweisung vorschlagen würde.
- Ob Apple seine Entwicklerrichtlinien seit der Ablehnung der Aussetzung aktualisiert hat, um die Message-Screen- und Dynamic-Link-Mechanismen zu berücksichtigen.
- Einen Zeitplan für die Entscheidung des Bundesbezirksgerichts im zurückverwiesenen Verfahren.
Heute ist Samstag, der 12. September 2026. Die einstweilige Verfügung ist bereits wirksam, die Supreme-Court-Berufung zu Frage 1 setzt sie nicht aus, und die Provisionsfrage im zurückverwiesenen Verfahren hat noch keinen Entscheidungstermin in einem öffentlichen Gerichtskalender, den Sie prüfen könnten.
Discussion