AirPods 5 hebben een IP57-classificatie, een stap hoger dan IP54 op AirPods 4, en dat is de volledige gepubliceerde verklaring. Op de technische specpagina van Apple staat de classificatie in één regel in een rij met het label water en zweet, zonder diepte, zonder duur, zonder genoemde testnorm en zonder aparte regel voor de oplaadcase.
Het contrast met de andere septemberproducten van Apple is waar het om draait. Voor iPhone 18 Pro publiceert Apple IP68 met een maximale diepte van 6 meter gedurende maximaal 30 minuten volgens IEC 60529, en voor Apple Watch Ultra 4 publiceert Apple drie afzonderlijke normen. Voor de oordopjes publiceert Apple vier tekens. Het persbericht dat onze berichtgeving over de AirPods 5-aankondiging gebruikte, was zelfs nog korter en beschreef verbeterde stof-, zweet- en waterbestendigheid zonder enige classificatie.
| Product | Classificatie die Apple publiceert | Testcondities die Apple publiceert |
|---|---|---|
| AirPods 5, beide modellen | IP57 | Geen |
| AirPods 4 en AirPods 4 met ANC | IP54, vermeld voor oordopjes en case | Geen |
| AirPods Pro 3 | IP57, vermeld voor oordopjes en case | Geen |
| iPhone 18 Pro | IP68 | Maximale diepte 6 meter, maximaal 30 minuten, volgens IEC 60529 |
| Apple Watch Series 12 | Waterbestendigheid tot 50 meter, IP6X-stofdichtheid | ISO 22810:2010, IEC 60529, dieptemeter tot 6 meter |
| Apple Watch Ultra 4 | Waterbestendigheid tot 100 meter, IP6X-stofdichtheid | ISO 22810:2010, EN13319 recreatief duiken tot 40 meter, IEC 60529, MIL-STD 810H getest |
Wat er daadwerkelijk is veranderd ten opzichte van AirPods 4
De classificatie is een van de zes gepubliceerde verschillen tussen AirPods 5 en AirPods 4 met ANC, en het is de enige in de duurzaamheidskolom. Alles aan het fysieke oordopje is ongewijzigd overgenomen: 4,3 gram per stuk, 30,2 bij 18,3 bij 18,1 mm, en een case van 46,2 bij 50,1 bij 21,2 mm.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
| Specificatie | AirPods 4 met ANC | AirPods 5 |
|---|---|---|
| IP-classificatie | IP54 | IP57 |
| Gewicht oordopje | 4,3 g | 4,3 g |
| Afmetingen oordopje | 30,2 x 18,3 x 18,1 mm | 30,2 x 18,3 x 18,1 mm |
| Afmetingen case | 46,2 x 50,1 x 21,2 mm | 46,2 x 50,1 x 21,2 mm |
| Gewicht case | 34,7 g | 32,3 g standaard, 34,7 g Wireless Charging Case |
Dus dezelfde behuizing heeft nu een hogere classificatie. Apple heeft geen verandering beschreven in afdichtingen, mesh of ventilatie die dit zou verklaren, en het ventilatiesysteem dat wel wordt genoemd, is vermeld voor drukvereffening en niet voor het binnendringen van water of stof.
De case is de openstaande vraag
Voor AirPods 4 en voor AirPods Pro 3 vermeldt de documentatie van Apple de classificatie voor de oordopjes en de case. De technische specificatierij voor AirPods 5 staat in een tabel die beide modellen omvat en daarin staat niet of de case is inbegrepen.
Dat weegt zwaarder bij het goedkopere model, omdat de versie van $129 geen draadloos opladen en een gewone USB-C-poort heeft, en geen van beide verpakkingen een kabel of een stroomadapter bevat. Een poort en een classificatie die de case mogelijk wel of niet dekt, is het soort detail dat een supportdocument zou ophelderen, en er bestaat nog geen supportdocument voor AirPods 5.
Apple publiceert testcondities wanneer het dat wil
Dit is geen geval waarin Apple over de hele linie informatie achterhoudt. In dezelfde week publiceerde Apple een diepte en een duur voor de iPhone 18 Pro, drie normen en een duikdiepte voor de Apple Watch Ultra 4, en een waarde van 50 meter plus een dieptemeterlimiet voor de Apple Watch Series 12.
Voor AirPods publiceert Apple een classificatie en daar blijft het bij, iets wat het voor elke recente generatie heeft gedaan. Het resultaat is dat het Apple-product dat de meeste mensen bezitten en dat het meest aan water wordt blootgesteld, het product is waarover de minste details over water zijn gepubliceerd.
Wat je hierdoor wel en niet kunt claimen
- Apples eigen bewoording voor deze generatie is een verbeterde bestendigheid tegen stof, zweet en water, en het getal dat dit onderbouwt is IP57 tegenover IP54 bij AirPods 4.
- Apple vermeldt voor AirPods 5 geen onderdompelingsdiepte of -tijd, dus uit de cijfers mag geen diepte of duur worden afgeleid.
- Apple noemt niet de standaard waartegen het voor AirPods 5 heeft getest, in tegenstelling tot de iPhone- en Watch-pagina’s, die IEC 60529 bij naam noemen.
- Apple zegt niet dat de case van de AirPods 5 dezelfde classificatie deelt, hoewel het dat wel zegt voor AirPods 4 en AirPods Pro 3.
- Apple publiceert niets over hoe de classificatie verandert door ouderdom, slijtage of blootstelling aan iets anders dan water.
Wat Apple niet heeft gezegd
Apple heeft voor AirPods 5 geen diepte, tijdsduur, standaard, case-vermelding of enige uitspraak over vloeistofschade en garantiedekking gepubliceerd. Het heeft ook geen handleiding of supportartikel voor AirPods 5 gepubliceerd, dus de richtlijnen die normaal gesproken bij een classificatie horen, ontbreken eveneens. Het heeft daarnaast geen enkel milieugegeven gepubliceerd behalve 40 procent gerecycled materiaal per gewicht en 35 procent hernieuwbare elektriciteit, beide lager dan de vergelijkbare iPhone-cijfers.
De publicatieleemten hier passen bij het patroon dat de terugblik op het evenement tijdens de lancering beschreef, waarbij productpagina’s voorliepen op de ondersteuningsdocumentatie. AirPods 5 bereiken de winkels op vrijdag 18 september en totdat Apple een supportdocument publiceert, is IP57 een getal zonder bijbehorende zin.
Discussion