A petição inicial de mérito da Apple na Suprema Corte no caso Apple Inc. v. Epic Games, Inc., nº 25-1311, vence na segunda-feira, 14 de setembro de 2026. A única questão que a Corte concordou em decidir em junho é o padrão para impor uma sanção por desacato civil, e não se as regras da App Store da Apple violam a lei antitruste.
A petição é a próxima etapa prevista em uma disputa que começou como um embate sobre como a Apple cumpriu uma injunção de 2021, passou pelo Nono Circuito e chegou à Suprema Corte este ano por meio de uma petição que a Apple apresentou em maio. A petição de segunda-feira abre a fase de mérito do recurso. Ela não decide nada por si só, e o próprio registro processual da Suprema Corte não mostra nenhuma decisão prevista para este ano.
O que a Apple deve protocolar na segunda-feira
A petição de certiorari da Apple, protocolada em 21 de maio de 2026 e registrada seis dias depois, pedia à Suprema Corte que revisasse uma decisão do Nono Circuito. Em 30 de junho de 2026, a Corte concedeu a petição, mas a limitou à Questão 1. As prorrogações concedidas em 22 e 23 de julho de 2026 definiram a petição inicial de mérito da Apple para 14 de setembro de 2026 e a resposta da Epic para 13 de novembro de 2026. O caso seguiu um caminho separado dos anúncios de hardware de setembro da Apple, e nem a Apple nem a Epic vincularam os dois em qualquer petição.
Don’t miss the best of The Mac Observer
Set us as a preferred source and our Apple reporting ranks higher in your Google Search results and Discover feed — one tap, no account changes.
| Fatos principais | Detalhe |
|---|---|
| Caso | Apple Inc. v. Epic Games, Inc. |
| Número do processo | 25-1311 |
| Tribunal | Suprema Corte dos Estados Unidos |
| Questão que a Corte concedeu | Somente a Questão 1, o padrão de desacato civil |
| Prazo da petição inicial de mérito da Apple | Segunda-feira, 14 de setembro de 2026 |
| Prazo da petição de resposta da Epic | Sexta-feira, 13 de novembro de 2026 |
| Data da sustentação oral | Ainda não consta no registro processual |
As datas do processo que levaram à segunda-feira
Todas as datas abaixo vêm do próprio registro público da Suprema Corte para o nº 25-1311.
| Data | Registro no processo |
|---|---|
| 11 de dezembro de 2025 | Decisão do Nono Circuito na instância inferior |
| 21 de maio de 2026 | Petição de certiorari da Apple protocolada |
| 27 de maio de 2026 | Petição registrada |
| 30 de junho de 2026 | Petição concedida, limitada à Questão 1 |
| 22 e 23 de julho de 2026 | Prorrogações para as petições de mérito concedidas |
Um caso de desacato, não um caso da App Store
A própria petição da Apple caracterizou a Questão 1 como uma divergência entre circuitos sobre o padrão para impor uma sanção por desacato civil, uma questão processual sobre como os tribunais aplicam injunções já em vigor. A petição da Apple também argumentou que a decisão do Nono Circuito ampliou uma exceção antitruste à decisão da Suprema Corte em Trump v. CASA. A Corte não concedeu certiorari sobre esse argumento. O que a Corte concordou em julgar é mais restrito do que qualquer um dos argumentos mais amplos da Apple e ainda mais restrito do que as regras de comissão e direcionamento da App Store que já regem todos os aplicativos vendidos para dispositivos como o iPhone 18 Pro.
O que a petição de segunda-feira não muda
Protocolar uma petição não altera nenhuma ordem existente. O pedido da Apple para suspender a determinação do Nono Circuito foi negado em agosto, uma etapa separada do prazo de segunda-feira, de modo que a injunção que exige que a Apple permita que os desenvolvedores criem links para métodos de pagamento externos continua em vigor independentemente do que a petição de segunda-feira argumente. Essa petição trata do padrão de desacato no recurso; não tem efeito sobre as obrigações às quais a Apple já está sujeita.
O que acontece depois que a petição é protocolada
A petição de resposta da Epic deve ser protocolada em 13 de novembro de 2026. Não consta no processo nenhuma data de sustentação oral. O calendário da própria Corte, e não este documento, determinará quando o caso será julgado, e o processo No. 25-1311 ainda não registra uma sessão. Esse cronograma vai muito além das demais datas da Apple deste mês, incluindo a chegada do iPhone 18 Pro às lojas em 18 de setembro, o que não tem qualquer relação com o calendário do caso.
O que a Apple não disse
- O conteúdo da petição de segunda-feira, antes de ser protocolada.
- Se irá argumentar pontos além da Questão 1, apesar dos limites do que a Corte concedeu.
- Qualquer data de sustentação oral, que ainda não consta no processo.
Hoje é sábado, 12 de setembro de 2026. A petição da Apple deve ser protocolada na Suprema Corte em dois dias, na mesma segunda-feira em que o iOS 27 estará disponível. O processo No. 25-1311 é o lugar para verificar o que a petição realmente argumenta assim que for protocolada, e não para qualquer decisão, uma vez que o calendário do próprio caso não prevê nenhuma neste ano.
Discussion